健康跨期决策的认知加工机制：来自行为学与事件相关电位（ERP）的证据

《Appetite》：Cognitive Processing and Intuitive Characteristics of Health Intertemporal Decision-Making: Evidence from Behavioral and ERP Studies

本研究通过三个系列实验，系统探讨了健康行为（如健康饮食）与健康跨期决策的关系及其认知机制。结果表明：健康行为可作为健康跨期决策的间接测量指标；决策过程符合双加工理论（启发式与分析式加工并存）；ERP技术（N1、P2成分）进一步揭示不健康食物情境下个体更依赖启发式加工。研究为基于延迟满足与抑制控制的健康干预策略提供了理论支持。

　　

章节亮点

参与者

本研究采用问卷调查法，通过问卷星平台从中国西北和西南地区招募了420名参与者。在剔除无效问卷后，最终保留397份有效数据进行统计分析。参与者中男性186名，年龄范围为19至35岁（M= 22.58，SD= 5.28）。

健康行为筛选

基于McEachan等人（2010）确定的健康行为集合，本研究选取了...

参与者

本研究使用GPower 3.1软件（Faul等人，2007）估算所需样本量。先验功率分析表明，为检测中等效应大小（f* = 0.25），在α水平为0.05且统计功效为0.80的条件下，需要48名参与者。最终从中国西北地区招募了161名参与者。所有参与者均报告在过去一周内未经历重大负面事件，且此前无...

参与者

本研究使用GPower 3.1软件（Faul等人，2007）估算所需样本量。先验功率分析表明，为检测中等效应大小（f* = 0.25），在α水平为0.05且统计功效为0.80的条件下，需要19名参与者。最终从中国西北地区招募了32名参与者。所有参与者均报告在过去一周内未经历重大负面事件，且此前无...

讨论

基于前人研究，本研究采用一项具体健康行为——健康饮食选择——来测量健康跨期决策，并探索其认知加工与偏好特征。首先，研究1通过聚类分析对个体的健康行为进行分类，旨在揭示健康行为特征与健康相关决策之间的关系。结果表明，健康行为可分为...

作者贡献声明

闫邹： 撰写 – 审阅编辑，撰写 – 初稿，方法论，数据整理，概念化。杨晓丽： 撰写 – 审阅编辑，资源，调查。徐雪丽： 撰写 – 审阅编辑，数据整理。

未引用参考文献

Gui等人，2016；Jang等人，2022；Rodriguez和Oppenheimer，2024。

知情同意

研究已获得所有参与者的知情同意。

利益冲突声明

通讯作者代表全体作者声明，不存在任何利益冲突。

伦理批准

所有涉及人类参与者的研究程序均符合西北师范大学（编号：2025017）和宝鸡文理学院（编号：2025007）研究伦理委员会的伦理标准，并遵循《赫尔辛基宣言》及其后续修正案或类似伦理标准。

数据可用性声明

数据可根据要求提供。

资助

本研究得到国家自然科学基金（编号：32360211）的资助。

利益冲突声明

通讯作者代表全体作者声明，不存在任何利益冲突。