指鼻测验( Finger to Nose Test )的参考值、重测信度、测量标准误与最小真实差异研究

《Physiotherapy Research International》：Reference Values, Test-Retest Reliability, Standard Error of Measurement and Smallest Real Difference of the Finger to Nose Test

本研究针对指鼻测验（Finger to Nose Test）的参考值、重测信度、测量标准误（SEM）及最小真实差异（SRD）开展系统分析。来自多年龄组的研究数据表明，该测验具有良好信度（ICC 0.92/0.86），SEM＜15%，SRD值分别为7（优势侧）和8（非优势侧），为上肢运动协调功能评估提供了可靠依据与临床参考标准。

　　

研究人员通过指鼻测验（Finger to Nose Test）系统评估了上肢运动协调功能的参考值、重测信度（test-retest reliability）、测量标准误（Standard Error of Measurement, SEM）以及最小真实差异（Smallest Real Difference, SRD），并进一步分析了这些参数与性别、年龄和肢体优势侧的关系。

受试者被要求快速触碰前方固定设置的6厘米目标靶点，持续20秒，先使用优势侧肢体，后使用非优势侧。为评估重测信度，研究对30名个体进行了两次测验，间隔5–7天。为建立参考值，每个年龄组（20–29、30–39、40–49、50–59及60岁以上）至少纳入30人（男女各15人）。

结果表明：共165人完成评估。指鼻测验显示出良好的重测信度，优势侧与非优势侧的组内相关系数（ICC）分别为0.92和0.86。SEM值均低于15%，优势侧为9%，非优势侧为11%，显示测量误差处于可接受范围。SRD值在优势侧为7分，非优势侧为8分，说明临床中需达到该变化幅度才可视为具有实际意义的改变。此外，研究还建立了基于性别、年龄和优势侧的参考值标准。

该研究证实指鼻测验是评估上肢运动协调功能的可靠工具，SRD结果为临床判断患者变化提供了量化依据，所建立的参考值有望支持后续评估及干预策略的制定。

作者声明无利益冲突。