综述:基于人工智能和计算机视觉的野火烟雾数据集与模型综述:全面调研与基准测试
《Machine Learning with Applications》:Toward AI-driven fire imagery: Attributes, challenges, comparisons, and the promise of VLMs and LLMs
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月19日
来源:Machine Learning with Applications 4.9
编辑推荐:
本综述系统梳理了42个野火烟雾数据集(如FLAME、BoWFire等),详细分析了其多模态特性(RGB、红外、音频等)与CV/VLM/LLM模型的适配性。通过基准测试揭示了现有数据集在分类(Classification)、分割(Segmentation)、检测(Detection)任务中的性能差异,为AI驱动的野火管理(包括早期预警、灾情评估)提供了数据选择指南和未来研究方向(如多模态融合、域适应)。
野火管理中的多模态数据集与AI模型演进
引言
野火在全球范围内引发日益严重的生态和经济危机,传统监测方法存在延迟高、覆盖有限等瓶颈。人工智能(AI)技术特别是计算机视觉(CV)和视觉-语言模型(VLM)为野火动态感知提供了新范式。本文系统综述了野火监测领域的数据集与模型进展,聚焦多模态数据融合与算法创新。
计算机视觉在野火管理中的角色
传统CV方法通过特征工程处理图像,但依赖人工设计特征导致泛化能力有限。深度学习模型(如CNN、Transformer)通过端到端学习实现了突破:
- •分类任务:ResNet、EfficientNet等模型对火焰/烟雾图像进行二分类或多分类
- •分割任务:U-Net、DeepLab系列实现像素级火焰分割
- •检测任务:YOLO系列、Faster R-CNN完成边界框定位
然而,纯视觉模型面临遮挡、光照变化等挑战,需结合多模态数据提升鲁棒性。
大型语言模型与视觉-语言模型的兴起
大型语言模型(LLM,如GPT-4、LLaMA系列)通过自然语言理解增强灾害报告分析能力。视觉-语言模型(VLM,如CLIP、ALIGN)融合视觉与文本特征,支持:
VLM的提示工程(Prompt Engineering)和跨模态对齐能力为野火管理提供了可解释决策支持。
野火烟雾数据集全景分析
- •WildFireCan(2025):包含4.7万标注+46万未标注图像-文本对,支持12类细粒度分类
- •Fire360(2025):228个360度消防训练视频,配备视觉问答(VQA)注释
- •DisasterM3(2025):2.69万卫星图像-文本对,由GPT生成多灾害描述
- •FLAME系列(FLAME1-3):提供无人机采集的RGB-热成像配对数据,FLAME3包含1.4万张图像且具备像素级标注
- •BoWFire(2015):基于颜色-纹理特征,包含226张精心标注的火焰图像
- •FireSense(2017):49个室内外火灾视频,支持动态烟雾分析
- •声学数据集:ForestFireSound(2024)含1.3万条火灾音频
- •化学传感器数据集:SmokeDet(2022)包含6万条烟雾传感器读数
- •气象数据集:IberFire(2025)提供68亿条西班牙-葡萄牙气象数据
基准测试与性能分析
通过ResNet-50、DeepLab-V3、YOLOv8等模型系统评估:
- •FLAME1自测试准确率达98.49%,但跨数据集测试(如BoWFire)降至43.95%
- •D-Fire数据集在mAP(50)指标上表现最佳(50.44%),但泛化能力有限
- •监督模型YOLOv8在FLAME3上达到96.4% mAP
- •零样本模型Grounding-DINO无需训练即达到98.08% mAP,展现强大泛化能力
CLIP模型在WildfireDet数据集实现100%准确率,但在复杂场景(如FLAME1)降至72.37%,提示工程可显著改善性能。
机遇与挑战
未来方向
- 1.
- 2.构建大规模多模态野火数据集(含雷达、LiDAR等)
- 3.探索轻量化模型(如MobileNet、TinyBERT)用于边缘设备
- 4.
- 5.
通过跨学科合作与技术创新,AI驱动的新型野火管理系统将显著提升全球灾害响应能力。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号