知识产权法院如何通过动态能力重塑企业数字化转型：法律与战略的桥梁

《Techniques in Vascular and Interventional Radiology》：Bridging law and strategy: How intellectual property courts reshape corporate digital transformation through dynamic capabilities

本文基于制度理论与动态能力视角，以中国知识产权法院改革（2001-2022年）和4321家A股上市公司数据为样本，运用双重差分法揭示：知识产权司法保护显著促进企业数字化转型（CDT），且该效应通过提升企业资源禀赋与降低环境不确定性实现。司法效率（如赔偿额、审判周期）是关键调节因素，研究为构建智能IP生态系统提供了重要启示。

　　

章节亮点

中国的知识产权法院与司法改革

中国科技行业曾快速发展，但其知识产权法律却未能同步跟进，造成了重大冲突。在2014年之前，知识产权司法保护体系存在三个严重阻碍数字创新的缺陷：首先，管辖权分散。案件分散在3200个地方法院审理，这使得侵权者可以进行“法院选择”，即选择他们预期能得到更有利结果的法院，导致执法不一致。其次，诉讼进程缓慢。

计量经济学模型

我们采用多期双重差分法来检验专业化知识产权法院政策对企业数字化转型的影响。

CDT_it = α₀ + α₁Treat ? Post_ij + α₂Firm Controls_it + α₃City Controls_it + φ_i + μ_t + ε_it

其中，CDT_it 代表企业数字化转型水平，Treat?Post_it 是一个虚拟变量，当企业i所在城市在t时期成为试点时取值为1，否则为0。Firm Controls_it 表示一系列企业层面的控制变量。City Controls_it 表示企业i所在城市的一系列控制变量。μ_t 是年份固定效应。

企业数字化转型的特征

图3展示了2010年至2022年期间企业数字化转型的趋势。可以清楚地看到，在2010年至2013年间，整体CDT指数仅小幅增长，从大约1.0上升到3.0，这反映了企业处于进行孤立试点和有限尝试的探索阶段。然而，在2014年至2018年间，随着基础能力和应用实践的快速扩展，CDT指数从5.0急剧上升至15.0。2019年之后，该指数趋于稳定。

讨论与结论

知识产权对企业战略的影响是创新管理文献中的一个关键议题，吸引了学者和从业者的广泛关注。然而，一个关键但尚未被充分探讨的问题是，知识产权司法保护是否以及在何时能够影响企业数字化转型。本研究通过揭示在试点地区实施专业化知识产权法院的政策能促进企业数字化转型，填补了这一空白。