基于反证干预的性犯罪者政策观点转变研究：挑战误区与推动循证实践

《Basic and Applied Social Psychology》：Changing Views of Sex Offender Policies: A Counterevidence Based Intervention

本研究针对公众对性犯罪者登记等政策高支持度但实际效果有限的问题，由研究人员通过反证式文本干预，挑战关于性犯罪者的常见误区。结果显示，反证干预虽对居住限制和登记政策支持度的降低作用有限，但提升了政策结果认知度及对治疗措施的支持，为优化性犯罪政策提供了新思路。

　　

关于性犯罪者政策（如登记制度）的观点转变：一项基于反证干预的研究表明，尽管这类政策备受公众支持，但其实际效果普遍不佳。若能降低对这些政策的支持度，同时提升对经实证支持（empirically supported）政策的认可，将具有重要价值。以往尝试减少政策支持度的努力收效甚微。本研究设计了一种干预手段，旨在更显著地降低支持度。两项研究中，参与者分别阅读了反证式（refutation-style）文本——该文本针对有关性犯罪者（sexual offenders）和性犯罪的误区提供了反驳证据，或仅阅读了信息性文本，内容涉及居住限制法（residency restriction laws）、登记法（registration laws）以及针对犯罪者的治疗（treatments）。结果指出，反证干预仅在Study 2中导致对居住限制和登记政策支持度的适度下降，同时增加了对政策结果的知识掌握度，并提升了对治疗措施的支持。