饲养者因素与恐惧/焦虑在犬类反应性与攻击性表现中的作用：一项揭示人犬互动与情绪核心机制的交叉研究

《Applied Animal Behaviour Science》：WHEN DOGS REACT: THE ROLE OF CAREGIVER FACTORS AND FEAR/ANXIETY IN REACTIVE AND AGGRESSIVE MANIFESTATIONS

本研究通过横断面分析（N=730）揭示饲养者相关特征（如性别、压力水平、管教态度）与犬类反应性/攻击性表现（R/AMs）的关联性，强调恐惧/焦虑（F/A）是该行为的核心驱动因素（解释方差达41%），为基于One Health理念的行为干预提供多维靶点。

　　

Highlight

研究结果突显了饲养者与犬只的人际互动动态以及恐惧/焦虑（F/A）在反应性/攻击性表现（R/AMs）中的关键作用。年龄较小的犬只、由男性饲养者照管的犬只、饲养者报告较高护理成本感知和压力水平、对厌恶训练方法持更积极态度，以及识别慢性疼痛能力较低的饲养者所照管的犬只，均被描述为表现出更高水平的R/AMs。这些变量共同解释了R/AMs 15.8%的方差。当将恐惧/焦虑加入模型后，解释方差大幅增加，最终模型可解释该问题行为41%的变异性。这些发现强调了人犬关系在理解R/AMs中的重要性，并表明恐惧/焦虑是此问题行为的核心潜在组成部分。针对R/AMs的行为干预不仅应关注犬只的行为和情绪状态，还应解决饲养者相关因素。

Discussion

从一组广泛的变量出发，我们旨在识别反应性/攻击性行为最重要的预测因子。我们发现犬只年龄、饲养者性别与压力、感知护理成本、对厌恶训练的态度以及识别犬只慢性疼痛的能力是最相关的变量，共同解释了反应性/攻击性行为15.8%的变异性。饲养者报告年轻犬只的R/AMs更高，这与攻击性在年轻犬只中更普遍的证据一致（Mikkola et al., 2021），但与其他研究发现攻击性随年龄增长而增加的研究相反（e.g., Mikkola et al., 2021）。这种差异可能源于方法学因素，例如对攻击性的定义或评估方式不同。与预期相反，慢性疼痛（通过骨关节炎的存在和更广泛的健康问题来操作化）与R/AMs呈负相关。对这些结果的仔细分析表明，这可能是因为大多数有健康问题的犬只正在接受药物治疗（83%），这可能减轻了疼痛及其对行为的影响。此外，饲养者可能将某些行为（例如活动减少）归因于健康问题而不是R/AMs。需要进一步研究来澄清慢性疼痛与R/AMs之间的关系。男性饲养者报告了更高水平的R/AMs，这与之前的研究一致（Dodman et al., 2018），并可能反映了报告偏差或男性和女性在管理犬只行为方式上的差异。饲养者压力与R/AMs之间的正相关与先前将饲养者心理健康问题与犬只行为问题联系起来的研究一致（Barcelos et al., 2023a; Hunt et al., 2012）。感知护理成本越高，R/AMs水平越高，支持了Neessen（2013）的发现，并表明护理负担可能影响饲养者与犬只的互动以及他们对犬只行为的感知或管理。对厌恶训练持更积极态度与更高水平的R/AMs相关，这与Dodman等人（2018）的发现一致，并表明使用基于惩罚的方法可能加剧行为问题或反映饲养者更倾向于将问题行为归因于犬只。识别慢性疼痛能力较低的饲养者报告了更高水平的R/AMs，这表明未能识别疼痛可能导致将疼痛相关行为误解为反应性或攻击性，从而可能实施不适当的管理策略。当在模型中引入恐惧/焦虑（F/A）时，解释方差大幅增加（ΔR2 = 0.252），最终模型解释了R/AMs 41%的变异性。这一发现支持了恐惧/焦虑是R/AMs核心成分的观点，并与先前将恐惧与攻击性联系起来的研究一致（Mikkola et al., 2021）。它表明，尽管饲养者相关变量很重要，但恐惧/焦虑是此问题行为的主要驱动因素。

Conclusion

从一组广泛的饲养者相关变量出发，我们旨在识别那些对解释R/AMs最相关的变量。在控制犬只年龄后，我们发现饲养者性别（男性）、饲养者压力、感知护理成本以及饲养者识别其犬只慢性疼痛能力有限与更大的R/AMs强度相关。我们还旨在检验F/A是否是此行为问题的潜在因素。结果证实了这一点。包含F/A的最终模型解释了R/AMs 41%的变异性，突显了该变量在理解此问题行为中的核心作用。