博茨瓦纳HPV谱系研究:从健康女性、宫颈上皮内瘤变到浸润性宫颈癌的深入分析
《Gynecologic Oncology Reports》:HPV profiles in Botswana: An analysis of healthy women, cervical intraepithelial neoplasia, and invasive cervical cancer
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月19日
来源:Gynecologic Oncology Reports 1.3
编辑推荐:
本研究针对博茨瓦纳高HPV与HIV感染率导致宫颈癌高发的严峻问题,研究人员开展了对健康未接种疫苗女学生(队列1)、CIN II/III女性(队列2)及浸润性宫颈癌(CaCx)患者(队列3)的HPV亚型对比分析。结果显示,高危型(HR)HPV在队列1中20个月内感染率从34%升至57%,队列2和3中所有HR HPV亚型流行率均显著高于队列1,且宫颈癌患者中HPV 16和18占据绝对主导。该研究揭示了多重HR HPV感染可能促进癌前病变向宫颈癌转化,强调了CIN检测和HR HPV一级预防对于降低博茨瓦纳宫颈癌发病率的重要性。
在非洲南部的博茨瓦纳,宫颈癌是导致女性癌症相关死亡的首要原因,这一严峻形势与该国高达20%的人类免疫缺陷病毒(HIV)感染率以及广泛存在的人乳头瘤病毒(HPV)感染密切相关。尽管博茨瓦纳自2002年起为公民提供免费的抗逆转录病毒治疗(ART),并且自2015年开始推行HPV疫苗接种计划,但宫颈癌的疾病负担依然沉重。理解在高HIV流行环境下,HPV的感染谱系如何从健康状态演变至癌前病变(宫颈上皮内瘤变,CIN),最终发展为浸润性宫颈癌(CaCx),对于制定有效的预防和干预策略至关重要。以往针对撒哈拉以南非洲地区的研究多局限于检测高危HPV亚型的存在与否,缺乏对不同亚型病毒载量的精确量化,难以全面描绘HPV感染的动态变化及其与疾病进展的关联。为了填补这一空白,一项发表在《Gynecologic Oncology Reports》上的研究,对博茨瓦纳三个不同健康状况的女性群体进行了深入的HPV谱系分析。
研究人员利用PathoChip这一功能性微阵列技术,对2016年至2020年间在博茨瓦纳招募的三个队列共414名女性的宫颈拭子样本进行了检测。PathoChip能够高灵敏度地检测和量化40种HPV亚型(包括5种高危型和35种低危型)的病毒载量,其优势在于能探测到极低的病毒水平。队列包括43名健康未接种HPV疫苗的女大学生(FHUS队列,队列1)、212名经组织学证实为高级别CIN(CIN2/3)的女性(队列2),以及159名经组织学证实为浸润性宫颈癌并接受根治性治疗的患者(队列3)。研究分析了各队列中HPV亚型的流行率(感染个体的百分比)和病毒负荷(通过杂交信号强度HSI量化),并进一步按HIV感染状态进行了分层比较。
3.1. Demographic and clinical characteristics
研究共纳入414名患者。队列1(FHUS)的中位年龄为19岁,无HIV感染者。队列2(CIN II/III)的中位年龄为39岁,HIV感染者(WLWH)占76%。队列3(CaCx)的中位年龄为46岁,WLWH占72%。这表明宫颈癌及癌前病变患者年龄更大,且HIV感染比例显著高于健康年轻女性。
3.2. High-Risk HPV prevalence and burden
高危型HPV的流行率在三个队列中呈现显著递增趋势。在健康女大学生(队列1)中,基线时HPV 16和18的流行率较低(分别为26%和19%),而HPV 26最为常见(65%)。在20个月的随访期内,所有高危HPV亚型的流行率均出现统计学显著上升(p<0.05),HPV 26的流行率升至88%。与之形成鲜明对比的是,在CIN II/III队列(队列2)中,所有五种高危HPV亚型的流行率均高达78%-99%;而在宫颈癌队列(队列3)中,几乎所有患者都携带HPV 16(100%)和HPV 18(98%)。与队列2相比,队列3的HPV 16和18流行率显著更高(p<0.05)。当按HIV状态分层后,无论是在WLWH还是HIV阴性女性中,队列3的HPV 16和18流行率均高于队列2。然而,代表病毒负荷的杂交信号强度(HSI)在三个队列之间以及不同HIV状态之间均无显著差异。这表明疾病进展与高危HPV的持续感染(高流行率)关系更密切,而非单纯的病毒载量高低。
3.3. Low-Risk HPV prevalence and burden
低危型HPV的感染同样普遍。在健康女大学生(队列1)中,基线时HPV 61和126等低危亚型非常常见(各占84%),随访期间多数低危亚型流行率也有变化。在CIN II/III队列(队列2)中,绝大多数低危亚型的流行率超过85%,HPV 6b的感染率达到100%。宫颈癌队列(队列3)的低危HPV流行率模式与队列2相似,HPV 6b感染率为97%。但与队列2相比,队列3中大多数低危HPV亚型的流行率显著较低(p<0.05),而HPV 90的流行率在队列3中更高。按HIV状态分层后,WLWH的队列2中部分低危亚型流行率高于队列3;HIV阴性的队列2中多种低危亚型流行率高于队列1和3。低危HPV的HSI同样在队列间和HIV状态间无差异。这提示宫颈癌变过程可能伴随着低危HPV感染多样性的减少,而高危HPV(尤其是16和18型)的主导地位更加突出。
研究的讨论部分对上述发现进行了深入阐释。首先,病毒负荷(HSI)在不同疾病阶段和HIV状态下的稳定性表明,宫颈癌的发展更依赖于致癌性HPV亚型的持续存在,而非病毒复制水平。这一发现也暗示,博茨瓦纳高覆盖率的ART可能在一定程度上帮助WLWH控制了HPV的病毒载量,尽管HIV感染本身仍是宫颈癌的重要风险因素。其次,对健康女大学生队列的观察显示,HPV感染(包括高危型)在年轻女性中非常普遍,且存在感染-清除-再感染的动态过程,凸显了对该人群进行HPV疫苗接种的持续必要性。虽然博茨瓦纳已开展HPV疫苗接种,但截至2019年接种率仅为47%,意味着大量年轻女性仍面临风险。此外,健康队列中非16/18型高危HPV(如HPV 26、34)的高流行率提示,当前使用的疫苗(如四价疫苗)可能不足以提供全面保护,转向覆盖更广的非价疫苗(覆盖HPV 6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52, 58)将更有益。
研究的关键结论在于,通过对比三个特征鲜明的队列,清晰地展示了HPV感染谱系在宫颈癌发生发展过程中的演变规律:从健康年轻女性中多种HPV亚型(包括高危和低危)的普遍感染,到癌前病变(CIN)阶段HPV感染(尤其是高危型)的广泛存在和高流行率,最终在浸润性宫颈癌阶段表现为HPV 16和18型的高度主导。这种演变模式在HIV感染和非感染女性中基本一致,强调无论HIV状态如何,预防HPV感染和早期检测CIN都至关重要。该研究采用的PathoChip技术提供了比传统方法更精细的HPV亚型定量数据,揭示了博茨瓦纳人群中极高的HPV遗传多样性。这些实证数据为优化当地的HPV预防策略(如推广非价疫苗)和加强筛查项目提供了关键科学依据,对于最终降低博茨瓦纳乃至类似高HIV负担地区的宫颈癌发病率具有重要意义。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号