参与高静态负荷、低动态需求的运动会增加青少年运动员中高血压的发病率

青少年运动员体育活动需求与血压升高的关联性研究显示，高静态或低动态需求的运动（如举重）显著增加高血压风险（1.6倍），而高动态需求（如跑步）则降低风险（0.75倍），二者结合时风险最高（17.5%）。平均收缩压在静动态组合组中升高，但舒张压无显著差异。研究强调需针对不同运动类型制定心血管评估和训练调整策略，并建议开展纵向研究。

　　```section>

摘要 通俗语言总结

---

目的：

高血压是一个日益严重的公共卫生问题。虽然体育活动通常有益健康，但不同生理需求对青少年高血压风险的影响尚不明确。本研究旨在探讨运动员的血压与其所从事运动的生理需求之间的关系。

方法：

共有7,127名13至19岁的青少年运动员参与了这项研究，研究人员分析了他们在参赛前的血压测量数据。这些运动根据对静力和动态能力的需求被分为高需求和低需求两类。研究采用二项逻辑回归分析方法，评估了静力和动态能力与高血压筛查结果之间的关联。同时，还通过方差分析（ANOVA）和卡方检验（chi square test）比较了高需求运动和低需求运动在平均血压及高血压患病率方面的差异。

结果：

参与高静态需求或低动态需求运动的运动员高血压发病率较高。参与高静态需求运动的运动员高血压筛查阳性的概率是其他运动员的1.6倍（p<0.0001）；而高动态需求运动则与较低的血压风险相关（p=0.006）。同时具有高静态需求和低动态需求的运动类型中，高血压的患病率最高（17.5%）。高静态需求和低动态需求运动参与者的平均收缩压较高，但舒张压没有显著差异。

结论：

参与高静态需求或低动态需求运动的运动员患高血压的风险更高。这表明有必要针对特定运动类型进行心血管健康评估，并考虑调整训练方式以降低长期的心血管风险。未来需要开展纵向研究，以进一步评估高血压的持续性和临床影响。

通俗语言总结：本研究调查了7,000多名青少年运动员的血压情况，探讨了他们的运动负荷对其高血压风险的影响。研究发现，参与高静态需求运动（如举重）的运动员高血压风险较高，而参与高动态需求运动（如跑步）的运动员高血压风险较低。兼具高静态需求和低动态需求特征的运动的运动员风险最高。这些结果表明，某些运动项目的运动员可能需要专门的心血管健康评估和训练调整，以管理长期健康风险。

本文内容由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答

```