备赛减重与恢复的挑战:体能运动员对低能量可用性恢复管理的质性探索
《Journal of the International Society of Sports Nutrition》:The harder the prep, the harder the recovery: a qualitative exploration of physique athlete perspectives on competition weight loss and restoration
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月20日
来源:Journal of the International Society of Sports Nutrition 3.9
编辑推荐:
本文通过质性研究深入探讨了体能运动员在经历长期低能量可用性(LEA)后的恢复体验,揭示了恢复过程中生理适应(如代谢抑制、激素紊乱)与心理挑战(如身体意象困扰、身份认同转变)的复杂性。研究强调将恢复作为系统化、个体化的竞争周期关键阶段,为制定科学的能量恢复策略(如反向节食、恢复性饮食)提供了重要依据。
体能运动员为达到特定身体成分目标,会长期处于低能量可用性(Low Energy Availability, LEA)状态。LEA指膳食能量摄入不足以满足生理功能和训练需求的情况,若持续存在可能引发相对能量缺乏综合征(Relative Energy Deficiency in Sport, REDs),影响内分泌、代谢、心血管及心理功能。尽管短期LEA可能是体重控制的策略,但长期LEA会对健康与表现造成损害。体能运动员常将REDs相关症状(如疲劳、月经紊乱)视为备赛过程中的可接受代价,因此恢复策略的制定尤为重要。
本研究采用社会建构主义认识论框架,对19名自然体能运动员(11男8女)进行半结构化访谈,参与者来自澳大利亚、新西兰、北美和欧洲。通过主题分析法,研究者从运动员视角深入探讨了长期LEA后的恢复管理经验,重点关注其认知、行为及心理适应过程。
运动员将饥饿、疲劳等痛苦视为奉献精神的标志,形成"极端挑战需极端承受"的认知(F3)。这种文化框架使REDs早期症状被正常化,甚至将生理失调归因于个人意志薄弱。许多运动员在教练指导下采取高度严格的饮食策略(如生酮饮食),即使出现功能紊乱仍坚持执行,反映出对外部权威的依赖与对"软弱"的恐惧(M4)。值得注意的是,运动员将控制痛苦的能力内化为自我价值的核心,M2描述道:"即使过程变得极度痛苦,你也会坚持——哪怕在母亲葬礼前也要完成有氧训练。"
赛后恢复被描述为与减重阶段同样艰难的过程。恢复难度与备赛期限制程度呈正相关:限制越极端,恢复期面临的暴食、消化不适及心理失衡越严重(M5)。运动员尝试了反向节食(缓慢增加热量)、恢复性饮食(直接回归预估维持热量)或自由进食等方式,但无一被普遍认为有效。成功恢复更依赖于心理准备度、目标清晰度及既往经验。
生理驱动因素显著:即使增加热量摄入,运动员仍面临持续的饥饿感与食物专注。F4观察到其进食失控状态直至月经恢复才缓解,提示激素正常化是关键转折点。然而,恢复时间线个体差异大,且缺乏明确的生物学标志物界定"完全恢复"。
尽管理解体重恢复的必要性,运动员仍对体脂增加产生强烈焦虑。F7描述道:"每天看着体重下降已成为常态,但增加1公斤却感觉像10公斤。"社会压力加剧了这种困扰,如他人"你不再那么精瘦"的评论(M6)。部分运动员通过转变目标(如转向力量举)或重构自我对话(如感恩身体功能)缓解焦虑。M1表示:"当我连续三个月因保持低体脂而无法增力时,我重新定义了理想体型——现在我想看起来像厚实的卡车。"
随着经验积累,运动员从被动遵从转向反思性自主管理。这一转变多源于早期错误经验(如过度训练、教练误导)的总结。M5指出:"优秀运动员需具备身体意识与反思能力,而非盲目拼命。"
宏量营养素追踪在初期是有用的工具,但长期使用可能引发心理耗竭。M9提到需要"暂停追踪以缓解强度",而M5则通过放弃追踪降低了应激负担。尽管自主性促进了个体化策略,但运动员仍强调需警惕"单一饮食信仰"的陷阱(F3),且自主决策未必能完全避免LEA相关症状。
运动员认为,恢复策略应聚焦体重增长速率管理、消化 distress 缓解及心理接受度提升。反向节食因认知负荷高、进展缓慢而难以坚持(F8);恢复性饮食虽可能引发短期饥饿感,但更利于生理适应。F3强调:"无论摄入多少食物,身体系统都需要时间适应极端状态后的回归。"
教练支持的连续性至关重要。许多教练在赛后参与度下降,但积极的案例显示,教练通过引导直觉进食(如"饿了吗?那就多吃")能有效促进恢复(F1)。此外,从审美目标转向功能目标(如力量提升)有助于将体重增加重构为积极过程。M5总结道:"关键是要感觉自己是主动参与恢复,而非被动经历。"
运动员的恢复体验受生物反应(如嗜食、激素紊乱)、身份挑战及教练支持质量共同影响。代谢适应理论(如瘦素抑制、甲状腺功能下调)解释了为何即使增加热量摄入,体重仍易快速反弹。尽管反向节食在社群中流行,但缺乏实证支持其优势;相反,柔性饮食框架可能更利于能量恢复与心理适应。
身体意象困扰源于审美认同突出性与绩效担忧的双重作用。通过功能欣赏(如感激身体能力)和自我同情可缓解 distress,这与Ricketts等人关于功能认可提升自我效能的研究一致。运动员经验表明,恢复需超越体脂阈值以恢复瘦素信号,符合Speakman双干预点模型。
教练在恢复期的作用应从权威控制转向自主支持,包括规范化生理反应、提供心理教育及制定减害策略。持续辅导有助于运动员解读恢复标志(如月经恢复、饥饿感正常化),避免将生物驱动症状误判为个人失败。
本研究受参与者文化背景及研究者解读影响,未深入分析性别、年龄等交叉因素。未来需针对不同性别(如女性月经功能恢复)设计差异化策略,并通过定量研究验证反向节食与恢复性饮食的效力。
体能运动员的LEA恢复是涉及生理重建、心理调适与身份重构的复杂过程。成功的恢复依赖于自主支持式教练、前瞻性教育及柔性环境。未来研究应聚焦个体化恢复模型,优化再喂养策略,以平衡健康与表现目标。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号