综述: kainate受体结构与门控机制
《Frontiers in Pharmacology》:Structure and gating of kainate receptors
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月21日
来源:Frontiers in Pharmacology 4.8
编辑推荐:
这篇前沿综述系统解析了kainate受体(KAR)的结构基础与门控原理,通过冷冻电镜(cryo-EM)技术揭示了其同源/异源四聚体组装、Neto辅助亚基调控机制及激动剂(Glu/KA)、拮抗剂(DNQX/CNQX)、正负变构调节剂(BPAM344/PMP)的结合模式,为理解KAR在突触可塑性及神经精神疾病(如癫痫、慢性疼痛)中的作用提供了原子水平的见解。
KAR的氨基末端结构域(ATD)通过“二聚体之二聚体”组装模式主导受体四聚体架构。ATD由R1和R2叶构成类蛤壳结构,在异源四聚体(如GluK2/GluK5)中,GluK5占据外围A/C位点,GluK2位于中心B/D位点,其 dimerization 亲和力(KD = 77 nM)显著高于同源二聚体(KD = 350 nM),解释了脑中GluK2/GluK5异源体的优势分布。与NMDA受体(NMDAR)和植物GLR通道不同,目前未发现小分子通过KAR的ATD实现变构调控。
LBD由S1-S2片段形成D1/D2叶构成的蛤壳结构,激动剂(如L-Glu)或竞争性拮抗剂(如DNQX)结合于D1-D2裂隙。冷冻电镜结构揭示LBD层存在三种构象:典型二聚体之二聚体(如BPAM344稳定状态)、不对称构象(如部分激动剂domoate结合状态)及伪四重对称构象(如SYM2081结合的去敏状态)。Na+/Cl?离子在LBD二聚体界面结合可调节去敏化,例如GluK2 D776K突变通过模拟Na+电荷增强激活并抑制去敏。
TMD包含M1-M4螺旋,其中M3螺旋形成细胞外门控区(SYTANLAAF基序),M2孔环构成选择性过滤器及胞内门。KAR特有结构是M1-M2环在胞内形成“穹顶”结构,通过侧向孔道介导离子渗透。在关闭状态,M3螺旋束交叉使孔道半径(<1.4 ?)小于水分子直径。通道阻滞剂(如PhTx-74、精胺)结合于M3门下方,疏水基团占据中央空腔,多胺尾部延伸至选择性过滤器。
Neto2通过CUB1、CUB2、LDLa结构域与KAR的ATD和LBD层广泛互作:CUB1结合GluK2 A/C亚基,CUB2与B/D亚基LBD的D1叶Loop1相互作用,LDLa桥接相邻LBD二聚体。Neto2以1:1或2:1化学计量比结合GluK2四聚体,其跨膜区与GluK2 M1螺旋接触,胞内段与M1-M2环互作。Neto2通过稳定LBD二聚体界面减缓脱敏,并加速GluK2/GluK5异源体恢复。
拮抗剂(如DNQX)结合使LBD蛤壳保持开放,稳定非导电状态。负变构调节剂PMP结合于细胞外“领区”(M1/M3/M4螺旋构成),在GluK2中仅占据A/C亚基位点,通过楔入效应阻止孔道开放。KAR的去敏化可能为多步过程:从二聚体之二聚体构象经不对称中间态过渡至伪四重对称的“深度去敏”状态,其LBD二聚体界面完全解离,与AMPAR相比恢复更慢。
激动剂(如SYM2081)诱导LBD蛤壳闭合,引发B/D亚基LBD旋转约100°,形成伪四重对称的“去敏环”。近期研究发现Glu结合的不对称状态可能为去敏中间态,其特征为一个LBD二聚体保留但D1-D1界面破裂,另一二聚体完全解离。去敏程度受Neto亚基调控,例如Neto2可显著减缓GluK1同源体脱敏速率。
通过BPAM344与ConA协同延长激活时间窗,时间分辨冷冻电镜捕获了KAR开放态。激动剂结合导致LBD层扩张,D2叶间距增加,通过M3-S2连接肽传递张力至M3螺旋,使所有四个M3螺旋在L655位点发生铰链式弯曲,孔道半径扩大至>3 ?。Neto2通过抑制LBD二聚体界面紧缩减缓失活,但不改变孔道开放构象。与AMPAR仅B/D亚基M3弯曲不同,KAR的全面M3铰链运动可能对应其最大电导状态。
KAR在突触可塑性(LTP/LTD)、癫痫、慢性疼痛等疾病中具重要病理生理意义。当前挑战包括解析Q/R编辑、剪接变体对Ca2+通透性的影响,揭示疾病突变(如GRIK基因变异)的结构基础,以及开发高选择性配体。多学科整合结构生物学与功能研究将推动KAR靶向治疗神经精神疾病的进展。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号