文化视角下绿色创新对供应链绩效的影响：基于中韩制造业企业的比较研究

《Journal of Environmental Management》：Supply chain effects of green Innovation: A cultural perspective on the performance of Chinese and Korean firm

本文通过中韩比较研究，创新性地将文化敏感性（如关系/Guanxi）纳入绿色供应链管理（GSCM）理论框架，揭示文化因素对绿色创新（GI）与环境绩效关系的调节作用。研究表明，虽然绿色创新在两国均能提升环境绩效，但Guanxi仅在中国显著促进绿色创新，为跨国企业设计符合本地关系规范的绿色政策提供了实践启示。

　　

理论分析与研究假设

本研究整合了三个互补的理论视角来阐释绿色创新（GI）的动态机制。以自然资源基础观（NRBV）为锚点，将供应链环境合作（SCEC）概念化为一种战略关系能力，为绿色创新提供关键的知识渠道、技术资产和协作基础设施。高层梯队理论（UET）通过阐释管理者的环境关注如何影响绿色创新的战略优先级和资源配置，扩展了这一基础。最后，生态现代化理论（EMT）提供了一个宏观框架，将企业层面的绿色创新与更广泛的环境绩效和竞争优势成果联系起来。

问卷设计过程

本问卷基于对相关文献的深入回顾而制定，涵盖六个变量：供应链环境合作、管理者环境关注、企业间人际关系、绿色创新、环境绩效和竞争优势。我们还为每个部分的调查项目提供了参考文献以阐明其来源。在回顾和总结先前文献后，我们采用李克特5点量表进行评估。

样本数据质量评估——无应答偏差

无应答偏差测试旨在评估并减少无应答偏差的潜在影响，遵循Armstrong和Overton的指导。我们比较了早期受访者和晚期受访者。随后，我们进行了置信水平为95%的t检验，以确定这两组之间是否存在显著差异。该方法证明我们的研究结果基本不受无应答偏差的影响。

中韩模型比较

为了更深入地对中国和韩国的结构模型进行比较分析，我们引入了国家变量作为调节变量，以辨别结构方程中路径系数的差异。这种方法对于理解国家背景如何影响我们模型中变量之间的关系至关重要。如表7所示，研究结果显示两国之间存在微小差异，表明绿色创新驱动因素和结果的基本机制具有一定程度的相似性。

主要研究发现

本研究探讨了中国和韩国背景下，供应链环境合作和管理者关注在绿色供应链管理（GSCM）、绿色创新（GI）和企业绩效之间的相互作用。此外，我们还考虑了关系（Guanxi）的调节影响。实证研究结果显示，绿色创新对中韩两国制造业企业的环境绩效均产生显著影响。追求绿色创新不仅直接提升了环境合规性和资源效率，还通过增强企业的绿色声誉间接带来了竞争优势。然而，关系（Guanxi）的调节作用在两国间表现出显著差异：在中国情境下，Guanxi显著强化了绿色供应链管理实践对绿色创新的积极影响，突显了基于信任和互惠的社会网络在促进环境合作与知识共享中的关键作用；而在韩国背景下，这种调节效应相对不显著，暗示了制度环境或商业文化差异可能导致社会资本在绿色转型中扮演不同的角色。