扎塔里难民营避难所的空间转型：对制定灵活避难所设计指南的实证研究

《Results in Engineering》：Spatial Transformation of Shelters in Zaatari Refugee Camp: Informing Shelter Guidelines

为解决难民避难所设计标准僵化、无法满足实际居住需求的问题，研究人员开展了一项关于扎塔里难民营避难所居民自主改造的空间转型研究。通过实地测量和案例分析，发现居民实际人均使用面积达23.6 m2，远超现行3.5 m2的国际标准，并揭示了基于家庭人口数的标准化分配方式的缺陷。研究结果证明了制定允许居民根据文化习俗和家庭结构进行空间适配的灵活避难所设计指南的必要性，对改善人道主义避难所政策具有重要指导意义。

　　

过去十年间，全球被迫流离失所者数量呈现爆发式增长，截至2024年底已达到1.232亿人，较2014年的5950万翻了一番多。叙利亚持续十余年的内战使其成为最大的难民输出国，约80%的叙利亚难民被邻近国家接收。约旦作为全球人均接收难民数量最多的国家，其境内设有14个正式难民营，其中扎塔里难民营是规模最大的叙利亚难民营。

尽管存在联合国难民署（UNHCR）《紧急手册》、Sphere项目《手册》等国际避难所设计指南，但这些标准通常采用基于家庭人口数量的标准化分配方式，且建议的人均居住面积仅为3.5 m²。然而在实践过程中，这种"一刀切"的分配方式暴露了严重缺陷——大多数难民在获得预制的单间避难所后，都会进行自主改造和扩建，表明标准化设计无法满足实际需求。

为深入探究难民真实的空间需求，研究人员选取扎塔里难民营中六个不同区域的家庭案例，采用混合方法的占用后评估方法开展研究。通过实地走访、激光测距、空间测绘和非正式访谈等方式，详细记录了避难所的空间布局、材料使用和尺寸数据，并运用AutoCAD和3ds Max软件进行二维平面图和三维模型重建，最终对收集到的空间和社会数据进行了综合分析。

在研究方法上，研究团队于2021年夏季在扎塔里难民营进行了实地调研，采用目的性便利抽样选择了六个代表不同规划水平的区域（D2、D12、D5、D10、D7、D8）的家庭案例。通过激光测距仪精确测量尺寸，结合照片记录和非正式对话，全面收集了每个案例的空间数据和社会背景信息。所有程序遵循涉及脆弱人群研究的标准伦理准则，获得了参与者的知情同意。

4.1. 案例A-第2区

这个七口之家的避难所经历了从帐篷到预制避难所的多轮转变。研究发现该家庭通过自主扩建，形成了总面积139.1 m²的避难所复合体，其中室内面积68.4 m²，室外私人区域达70.7 m²，人均室内面积9.8 m²。独特的改造包括添加 graffiti 涂鸦和种植花园，体现了居民对归属感的追求。

4.2. 案例B-第12区

这个三口之家通过购买现有避难所复合体而非接受援助获得住所。案例展示了居民如何将三个预制避难所重新分配功能：一个作为厨房，一个作为接待室，第三个作为卧室。总室内面积140.2 m²，人均高达46.7 m²，反映了小型家庭的空间优势和经济能力对空间转型的影响。

4.3. 案例C-第5区

这个由寡妇主导的六口之家案例显示了性别因素对空间改造的独特影响。为应对社会压力和行动限制，该家庭优先建造了室内厨房和厕所。研究发现其空间组织体现了强烈的隐私考虑，女性卧室的位置被特意隐藏。总面积为127.2 m²，人均12.2 m²。

4.4. 案例D-第10区

这个十三口之家的扩展家庭案例展示了人口流动性对空间需求的挑战。家庭最初获得两个帐篷，后来收到两个预制避难所，又为已婚儿子购买了两个单元。尽管总面积达164.5 m²，但有限的室外空间（仅18.9 m²）导致空间使用高度密集，人均面积仅12.7 m²。

4.5. 案例E-第7区

这个七口之家案例展示了亲属关系对空间改造的影响。五个相关家庭住在同一条街上，提供了隐私、安全和社会支持。该家庭增加了内置喷泉、花园和砖纹立面装饰，总面积为125.2 m²，人均17.9 m²。这些改造体现了文化记忆和情感归属对空间塑造的作用。

4.6. 案例F-第8区

这个八口之家案例显示了单纯依赖援助避难所的局限性。家庭拥有三个援助避难所，但空间安排拥挤，即将结婚的儿子占用一个房间，其余家庭成员共享另一个房间。总面积仅101.3 m²，人均12.7 m²，表明难民营难以容纳家庭的天然扩张。

研究结论表明，扎塔里难民营的居民通过空间重组、材料创新和尺寸扩展，将标准化的援助避难所转变为更符合实际需求的居住复合体。六个案例的平均人均室内面积达16.9 m²，远高于现行的3.5 m²国际标准，最高案例甚至达到46.7 m²。这些转型不仅反映了功能需求，更体现了社会动态、文化偏好和经济能力对空间塑造的深层影响。

讨论部分强调，当前基于固定人均面积的标准化方法存在根本缺陷，无法捕捉家庭结构多样性、文化习俗和性别因素对空间需求的复杂影响。材料选择上的限制（仅允许使用临时材料）虽然旨在维持难民营的临时性地位，但实际上阻碍了居民获得适足的生活条件和心理稳定感。

研究的重要意义在于为制定更加灵活和响应性的避难所设计指南提供了实证依据。建议人道主义组织放弃单纯依靠家庭人口数量分配避难所的做法，转而采用提供地块的方式，允许居民根据自身需求和优先级进行自主扩建和个性化改造。同时，需要在维持难民营临时性地位与允许使用更耐用材料之间寻求平衡，以改善居民的生活质量和心理健康。

这项研究通过建筑文档和家庭级空间分析，首次对扎塔里难民营的避难所转型进行了系统测量和可视化呈现，为人道主义避难所领域的决策提供了重要参考，对改善全球难民安置实践具有深远影响。