青少年性别不一致研究新视角：欧洲网络(ENIGI)如何通过青年咨询委员会提升研究包容性

《The Journal of Sexual Medicine》：Centering youth voices: Perspective on “A European Network for the Investigation of Gender Incongruence in adolescents”

本研究针对青少年性别不一致研究中非二元青年参与不足及问卷负担过重等问题，由欧洲性别不一致研究网络(ENIGI)团队创新性地引入青年咨询委员会(YAB)机制。通过社区参与式研究方法，该举措有效提升了调查完成度和非二元参与者覆盖率，为性别肯定激素治疗和青春期抑制方案提供了更全面的数据支持，对完善跨性别及性别多元化(TGD)青少年医疗实践具有重要指导意义1-3。

　　

在一项创新性且具有开创意义的研究中，欧洲性别不一致研究网络(ENIGI)致力于系统收集关于性别肯定激素治疗(Gender-affirming Hormone Therapy)和青春期抑制(Puberty Suppression)对跨性别及性别多元化(TGD)青少年影响的全面数据。随着研究方案和基线数据的公布，其未来研究成果有望重塑最佳护理实践并增强患者赋权(Patient Empowerment)。研究人员采用多种临床测量技术，并依赖参与者完成详细问卷。早期研究的局限性包括非二元青年参与度有限以及在线问卷长度带来的“负担感”¹。为解决这些挑战，增设青年咨询委员会(YAB)有望优化后续研究。运用TGD青年咨询委员会能够有效改善ENIGI研究中的调查完成率和非二元参与者招募工作。

基于社区参与式研究(Community-based Participatory Research)方法，咨询委员会通过观点交流提升研究质量，确保其贴近实际需求。社区咨询委员会(CAB)在医学研究中并非新概念，并已应用于多项针对TGD个体的研究中。例如，"共同探索性别"项目(Navigating Gender Together)的CAB由北加州的Black和Latine裔TGD青年、照顾者及服务提供者组成，该团队将CAB描述为塑造研究流程的关键力量。其灵活的线上会议模式有效扩大了项目影响力²。来自CAB的反馈已被用于优化研究术语和参与者招募策略^2,3。