优化中国冬季运动服装的设计和服务重点:一项多模型评估
《Frontiers in Sports and Active Living》:Optimizing winter sportswear design and service priorities in China: a multi-model assessment
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月22日
来源:Frontiers in Sports and Active Living 2.6
编辑推荐:
冬季运动服装消费者需求属性优先级研究基于多模型整合分析,采用在线问卷收集483份有效数据,通过t检验、IPA、LF和Borich需求评估模型,发现设计(色彩、人体工学、Logo精度)、服务(物流、售后政策)和价格(工艺、面料、质检成本)为前三位核心需求,其中设计属性在IPA、LF和Borich三模型中均被确认具有最高优先级,需重点优化资源配置。
在冬季进行户外运动的消费者面临诸多环境与气候挑战,这使得明确消费者对冬季运动服装需求属性的优先级显得尤为重要。因此,本研究旨在识别中国消费者在冬季运动服装需求中最为关注的属性排序。通过对参与者的深入调查与分析,研究揭示了消费者在购买冬季运动服装时最重视的三个核心属性:设计、服务和价格。这一发现不仅有助于企业精准定位市场需求,也为提升产品竞争力提供了理论支持和实践指导。
研究采用了一种多维度的分析方法,结合了重要性-表现分析(IPA)、Locus for Focus(LF)模型、Borich需求评估模型以及独立样本t检验。这些方法分别从不同角度出发,对消费者需求属性进行量化和优先级排序。其中,IPA模型通过将属性划分为四个象限,帮助企业识别哪些属性在消费者眼中具有较高的重要性但表现不足,从而为改进方向提供参考。LF模型则通过比较重要性与实际表现的差距,进一步确认关键改进领域。Borich需求评估模型则结合了重要性和表现性,量化了各属性的贡献值,从而为资源分配提供了更科学的依据。而t检验则用于验证不同群体之间在重要性和表现性上的显著差异。
研究样本主要来自中国寒冷冬季地区的体育爱好者,共收集了483份有效问卷。这些受访者均为16岁以上的消费者,并且在过去一年内有购买冬季运动服装的经历。在问卷设计过程中,研究团队首先通过预测试优化了量表的结构,确保其可靠性和有效性。经过三次探索性因子分析(EFA)后,最终保留了25项核心指标,涵盖了功能、价格、服务、设计和品牌五大维度。这些指标经过严格的统计检验,证明了其在实际应用中的可行性。
从研究结果来看,消费者对冬季运动服装的需求属性中,设计、服务和价格被列为最优先的三个领域。设计方面,包括颜色、人体工学、品牌标识和细节设计等属性,被认为是最具改善潜力的领域。消费者对这些设计元素的重要性评价较高,但当前产品的表现却相对不足,因此,提升设计质量可以有效增强产品吸引力和市场竞争力。服务方面,物流、包装、退换货政策等被列为第二优先级,虽然这些属性对消费者购买决策有一定影响,但其改善空间相对有限,且在不同消费者群体中的重要性存在差异。价格方面,尽管其在消费者需求中占据重要位置,但因其对企业的资源消耗较大,且改进效果不如设计和服务显著,因此被列为第三优先级。
值得注意的是,虽然设计、服务和价格被确定为最优先的三个属性,但研究也指出了一些其他属性的重要性。例如,在IPA分析中,技术成本、面料成本和质量控制成本被列为第三优先级,但这些属性仅在IPA模型中显示出较高的优先级。LF模型和Borich需求评估模型并未将其列为关键改进领域,这表明这些成本因素虽然在价格维度中起着基础作用,但其改善效果相对间接,主要影响企业的定价策略和成本控制能力。
研究结果还表明,冬季运动服装的市场需求具有明显的季节性特征。随着气温的变化,消费者对冬季运动服装的需求呈现出快速上升后趋于稳定的趋势。因此,企业在制定营销和生产策略时,应充分考虑这种季节性波动,采取动态定价机制、按需生产模式以及精准把握消费者心理价格阈值等策略,以在资源消耗和利润最大化之间取得平衡。此外,由于冬季运动服装的市场定位和消费群体具有一定的地域差异,研究结果在南方地区可能存在一定的局限性。因此,未来的研究可以进一步细化市场区域,针对不同气候带的消费者进行更精准的需求分析。
在分析过程中,研究团队发现,冬季运动服装的消费者需求不仅涉及产品的功能性,还包括品牌形象、外观设计、使用体验等多个层面。这说明消费者在选择冬季运动服装时,不仅关注产品的保暖性能和运动适应性,还重视其整体体验和品牌价值。因此,企业需要在满足基本功能需求的同时,注重提升产品的设计美感和服务水平,以增强消费者的购买意愿和品牌忠诚度。
从消费者行为的角度来看,冬季运动服装的购买决策是一个复杂的多因素过程。消费者在选择产品时,不仅会考虑其实际性能,还会受到价格、品牌、外观设计、物流服务等多个因素的影响。这些因素相互交织,形成了一种多维度的需求结构。例如,价格虽然是重要的决策因素,但消费者对价格的敏感度因人而异,部分消费者更关注性价比,而另一部分则愿意为高品质和高设计感支付更高的价格。因此,企业在定价策略上应根据目标市场和消费者群体进行差异化处理,以实现最佳的市场响应。
此外,研究还指出,冬季运动服装的市场需求与消费者的季节性活动密切相关。随着冬季的到来,消费者对户外运动的兴趣增加,从而带动了对冬季运动服装的需求。然而,这种需求并非一成不变,而是受到多种因素的影响,如气温变化、节日促销、社交媒体营销等。因此,企业在制定市场策略时,应结合这些外部因素,灵活调整产品推广和销售方式,以最大化市场影响力。
研究还强调了消费者需求与企业资源分配之间的关系。在冬季运动服装市场中,企业需要在有限的资源下,合理分配人力、物力和财力,以满足消费者对设计、服务和价格等核心属性的需求。设计作为最优先的改进领域,其投入产出比较高,因此应成为企业重点发展的方向。而服务和价格则需要在企业资源允许的范围内进行适度优化,以避免过度投入导致资源浪费。同时,企业还应关注一些次要属性,如技术成本、面料成本和质量控制成本,这些属性虽然在当前分析中未被列为最优先级,但它们在价格策略和成本控制方面具有重要作用,值得企业在未来的市场策略中加以考虑。
在方法论上,本研究采用了一种综合分析模型,通过结合多种评估工具,弥补了单一模型的局限性。IPA模型帮助识别重要但表现不足的属性,LF模型则有助于确定改进方向,而Borich需求评估模型则提供了更精确的贡献值计算。这种多模型结合的方式,使得研究结果更加全面和可靠,为企业在冬季运动服装市场的决策提供了科学依据。
研究还指出了当前冬季运动服装市场的一些不足之处。例如,现有研究大多集中在一般功能性需求上,而对冬季特定场景下的消费者需求关注较少。此外,许多研究忽视了冬季价格策略的重要性,未能充分分析冬季服装与春夏服装在成本结构上的差异,以及这些差异如何影响消费者的购买行为。这些研究的局限性使得其在实际应用中缺乏针对性和指导性。
基于以上发现,本研究提出了一些具体的建议。首先,企业应加强对设计领域的投入,尤其是颜色、人体工学、品牌标识和细节设计等方面,以提升产品的市场竞争力和消费者满意度。其次,企业应优化服务流程,特别是在物流、包装和退换货政策上,通过提升服务效率和用户体验,增强品牌忠诚度。最后,企业在制定价格策略时,应充分考虑市场需求的变化,采取灵活的定价机制,以在保持竞争力的同时,控制成本并提高利润。
总的来说,本研究不仅揭示了中国冬季运动服装市场中消费者需求的核心属性,还为企业在产品开发、市场推广和资源分配等方面提供了切实可行的策略建议。通过科学分析和精准定位,企业可以更好地满足消费者需求,提升市场占有率,并在激烈的竞争中建立可持续的竞争力。同时,研究也为未来在冬季运动服装需求分析领域的进一步探索奠定了基础,特别是在细分市场、跨场景需求以及不同季节需求的比较研究方面,具有重要的参考价值。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号