综述:大坝形态影响的认知不均衡:上游与下游对比

《Frontiers in Environmental Science》:Uneven understanding of morphological impacts of dams: upstream vs. downstream

【字体: 时间:2025年10月22日 来源:Frontiers in Environmental Science 3.7

编辑推荐:

  本综述系统分析了大坝对河流形态影响的研究现状,发现当前研究存在明显的空间不均衡性——95篇文献中80%聚焦下游河道变化(如河道下切和窄化),仅16%涉及上游调整(如河道拓宽和淤积)。研究多采用遥感技术分析温带气候区单股河流,强调了对上游形态变化及其生态后果认知不足的现状。文章呼吁未来研究应结合新兴技术(如GCD),加强多气候区比较和生态影响评估,为河流管理提供科学依据。

  

引言

作为最古老的人造基础设施之一,大坝在防洪、灌溉、供水和航运方面发挥着重要作用。全球现役大型水坝约58,000座,其中近60年为建设高峰期。根据国际大坝委员会定义,大型水坝指高度≥15米或坝高5-15米但库容超过300万立方米的水工建筑。这些建筑物通过改变水文和沉积物输运(sediment transport)机制,深刻影响着河流形态调整,进而对生态系统功能、洪水风险和河漫滩管理产生连锁反应。

材料与方法

本研究遵循系统综述与荟萃分析优先报告规范,对1974-2023年间Scopus和WOS数据库收录的英文文献进行系统筛选。通过布尔运算符组合"河道形态"、"大坝"、"水文"等关键词,最终纳入95篇符合标准的文献。数据提取涵盖研究区域地理特征、气候类型(柯本气候分类)、河道模式(单股/多股)及形态变化量化方法等多维度信息。

结果

研究分布特征
亚洲地区研究占比达60%(中国占38篇),主要聚焦长江(Yangtze River, 6,300 km)与黄河(Yellow River, 3,471 km)流域。温带气候区研究占62%,半干旱区占22%,大陆性气候和热带气候分别占12%与4%。研究方法中遥感技术应用最多(39%),其次为多方法结合(33%)和实地测量(20%)。
形态调整规律
下游河道以下切(56%)和窄化(28%)为主导,最大窄化幅度达75%(西班牙Guadalete河),最大下切深度超5米(土耳其Ye?il?rmak河)。上游则以拓宽(32%)和淤积(47%)为主,哥伦比亚Magdalena河上游出现600%的极端拓宽现象。多股河流在上游坝段呈现河道简化趋势,如辫状向单股河道转变。
生态与管理影响
下游河岸侵蚀加剧(如美国Lower Trinity河)、植被侵占(如中国拉萨河)等问题被零星报道。上游回水区波动导致 riparian vegetation(河岸植被)格局改变,但相关生态后果研究严重缺失。仅1篇文献提及上游形态变化的生态效应。

讨论

当前研究存在明显地理偏倚,对亚马逊河、尼罗河等巨型河流及大洋洲地区关注不足。下游"饥饿水流"(hungry water)引发的侵蚀效应已被充分认知,而上游调整的生态意义(如栖息地形成、地下水补给)仍属未知领域。方法论上缺乏高分辨率数据(如无人机影像)和系统化地形变化监测(如GCD技术)的应用。

结论

大坝引发的形态调整存在显著空间分异:下游主导下切与窄化,上游以拓宽和淤积为特征。未来研究需突破地域局限,整合多源观测技术,重点加强上游变化的生态效应量化,并统筹考虑流域背景(如气候、土地利用)对形态调整的复合影响。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号