欧亚杓鹬（Numenius arquata）人工孵化后早期的存活情况与天敌关系

《Global Ecology and Conservation》：Early post-release survival and predation in headstarted Eurasian Curlews Numenius Arquata

本研究通过GPS追踪技术，分析了波兰人工繁殖欧亚 curlew释放后的早期生存率，发现存活率为42%，大部分死亡发生在前七天，主要因道路、沟渠和建筑物周边的哺乳动物捕食。建议优化释放地点以减少捕食风险。

　　本研究探讨了在波兰多个地点实施的欧亚游隼（Numenius arquata）头启动计划中，GPS追踪的游隼在释放后早期的生存状况。研究结果表明，游隼从释放到迁徙的总体生存率为0.42，其中在释放后的前七天内死亡率最高。所有已知的死亡事件均归因于捕食行为，且大多数捕食发生在白天。哺乳动物捕食的频率高于鸟类捕食，而白天捕食的可能性则与靠近树木有关，夜间捕食则更常见于靠近建筑物的区域。此外，捕食风险在道路和沟渠总长度较长的区域以及距离沟渠较近的区域更高。研究还发现，避免选择具有密集道路和沟渠网络、大量零散树木或靠近农场和乡村聚居地的释放地点，可能有助于降低早期释放后的捕食风险。

欧亚游隼是欧洲最具威胁的鸟类之一，其种群数量在过去几十年中显著下降。这种下降主要与繁殖成功率低有关，尤其是由于捕食导致的卵和雏鸟死亡率高。在波兰，游隼的繁殖对数从1990年代的估计650-750对下降到2018年的约160对。尽管有监测数据显示，自2019年起，游隼种群数量有所回升，但总体上仍面临严峻的生存挑战。因此，欧洲多个国家实施了头启动计划，通过在野外收集卵，进行人工孵化和饲养，再将雏鸟释放回野外，以期提高繁殖成功率并支持游隼种群的恢复。波兰是实施这一计划的六个国家之一，且在德国之后是第二个开展相关工作的国家。该计划由波兰鸟类保护协会、鸟类保护协会Stork以及波兹南地区环境保护局共同实施，目标是将游隼种群恢复到至少300对，并维持稳定。

在头启动计划中，雏鸟的存活率是评估其成效的关键指标。然而，尽管在饲养过程中保护了雏鸟免受捕食、自然危害和人类干扰，但在释放后，它们仍然面临较高的捕食风险。本研究通过GPS追踪技术，详细分析了释放后的生存情况，并结合环境因素探讨了捕食行为的时空分布特征。研究结果表明，早期释放阶段是游隼最脆弱的时期，此时的死亡主要由捕食引起。同时，研究发现，释放地点的环境特征对捕食风险具有显著影响，特别是在捕食行为的发生时间上。白天捕食主要与靠近树木的环境有关，而夜间捕食则更常见于靠近建筑物的区域。此外，释放地点的地形特征，如道路和沟渠的长度，也与捕食概率呈正相关。

为了提高头启动计划的效果，研究建议在选择释放地点时，应避免那些具有密集道路和沟渠网络、大量零散树木或靠近农场和乡村聚居地的区域。这些环境特征可能增加了捕食者的活动机会，从而提高了游隼的捕食风险。同时，研究还指出，增加释放地点的湿地程度，例如通过利用现有的沟渠系统，可能有助于减少哺乳动物的捕食行为，因为湿地可能对哺乳动物的活动构成一定障碍。此外，释放地点的管理措施，如移除零散树木、控制哺乳动物数量等，可能对降低捕食风险具有积极作用。这些措施不仅适用于游隼的头启动计划，也可能对其他湿地鸟类的繁殖成功率产生正面影响。

本研究还发现，释放时间对游隼的存活率没有显著影响，这表明无论在一年中的哪个阶段释放游隼，它们的生存潜力都较为相似。然而，释放群体的大小对存活率的影响并未得到支持，这可能意味着在释放过程中，没有明显的“许多眼睛效应”（即群体越大，捕食风险越低）。此外，研究还指出，虽然释放后的存活率与个体的年龄相关，但具体的影响机制仍需进一步探讨。在释放过程中，未进行捕食训练，这可能对游隼的生存产生一定影响，尤其是在早期阶段，它们可能缺乏必要的反捕食行为。

研究结果强调了在头启动计划中，释放地点选择和管理措施的重要性。通过避免高风险的环境特征，如密集的道路和沟渠网络、靠近人类活动区域，以及减少零散树木的存在，可以有效降低游隼在释放后的早期死亡率。这些措施不仅有助于游隼的存活，也可能对其他湿地鸟类的繁殖成功率产生积极影响。然而，研究也指出，这些管理措施需要根据具体的释放地点条件进行调整，以确保既能降低捕食风险，又不会对其他生态功能造成负面影响。

总体而言，本研究为头启动计划的实施提供了重要的生态学依据，强调了释放地点选择和环境管理在提高游隼存活率中的关键作用。通过科学的释放策略和环境干预，可以有效支持游隼种群的恢复，同时为其他濒危湿地鸟类的保护提供参考。研究还指出，未来需要进一步探讨释放年龄、饲养条件以及释放方法对存活率的具体影响，以优化头启动计划的设计和实施。