潮热与夜汗的差异性研究：多维度证据揭示血管舒缩症状的异质性

《Menopause》：Distinguishing hot flashes and night sweats: a mixed-method analysis

本研究通过整合生理监测、主观报告和定性数据，首次系统区分潮热（HF）与夜汗（NS）两种血管舒缩症状（VMS）。来自美国的研究团队发现，参与者普遍将NS视为独立于HF的持续性全身出汗现象，客观数据显示NS持续时间显著长于HF（60.5 vs 3.4分钟）。研究证实主观NS报告与客观监测结果一致（P=0.04），且仅主观VMS与压力、抑郁及睡眠显著相关。该成果为VMS的精准分型及临床干预提供了新视角。

　　

通过混合研究方法，这项研究对潮热（Hot Flashes, HF）和夜汗（Night Sweats, NS）这两种血管舒缩症状（Vasomotor Symptoms, VMS）进行了区分。研究团队整合了生理数据、自我报告和定性资料，重点探讨三个核心问题：参与者是否能明确区分HF与NS、主观报告的NS是否与客观生理指标吻合，以及HF和NS是否与压力、抑郁和睡眠存在不同的关联。

研究方法基于一项针对棕色脂肪组织与HF的课题，共纳入274名45-55岁的参与者。他们完成了生活方式、心理健康及更年期体验的问卷调查，并佩戴皮肤电导监测仪（用于检测HF和NS）和活动记录仪进行整夜监测。通过主题分析法对HF和NS的体验描述进行梳理，并将主观NS报告与客观NS计数进行比对。采用逻辑回归分析评估主客观VMS与压力、抑郁及睡眠变量的关系。

研究结果揭示，参与者普遍将NS视为与HF不同的症状——NS被描述为持续时间更长、涉及全身的出汗现象，且通常不伴随HF特有的剧烈热感或焦虑情绪。客观数据证实，NS的持续时间显著长于HF（均值：60.5分钟 vs 3.4分钟），且更早出现在夜间（P=0.02）。主观NS报告与客观NS计数具有显著相关性（P=0.04）。值得注意的是，仅主观VMS（而非客观监测数据）与压力（NS：OR=1.04, 95%CI 1.00-1.09）、抑郁（HF：OR=1.11, 1.02-1.20；NS：OR=1.12, 1.04-1.20）及睡眠问题（HF：OR=1.28, 1.09-1.50）显著相关。

研究结论强调，NS和HF应被视为两种独立的生理现象，而非同一症状的不同表现。这一发现呼吁在科研与临床实践中建立独立的NS评估标准，因为NS可能具有区别于HF的独特健康影响。