结合群体基因组学与历史分布数据揭示巴西塞拉多地区土地利用变化对Centris油蜂的影响

《Molecular Ecology》：Integrating Population Genomics and Historical Occurrence Data to Assess the Impact of Land-Use Changes on Centris Oil Bees in the Brazilian Cerrado

本研究针对巴西塞拉多生物多样性热点地区因生境丧失与破碎化（HLF）导致的蜂类衰退问题，由研究人员结合全基因组测序和六十年博物馆标本记录，对比分析了生态相似的油蜂物种Centris aenea和Centris fuscata的群体遗传动态。结果显示，尽管景观破碎化，两物种均保持较高核苷酸多样性，但C. fuscata表现出近交迹象和近期种群下降，而C. aenea种群稳定。研究强调了生态特性差异导致物种对HLF的响应不同，为塞拉多地区传粉昆虫保护提供了关键科学依据。

　　

栖息地丧失和破碎化（Habitat loss and fragmentation, HLF）是导致蜂类衰退的主要因素之一，但生态和群体特征相近的物种常表现出截然不同的响应模式。作为全球生物多样性热点，巴西塞拉多（Cerrado）正经历着极高强度的HLF过程。

为此，科学家们整合了全基因组测序（whole-genome sequencing）和跨越六十年的博物馆标本记录，旨在评估两种生态习性相似的采油蜂——Centris aenea与Centris fuscata——在塞拉多地区的群体基因组多样性、历史动态、时间变化趋势和季节性活动规律。尽管生存于高度破碎化的生境中，分析结果却显示两种蜂均具有较高的核苷酸多样性，且群体结构较弱。不过，二者近期命运出现分化：Centris aenea不仅遗传多样性更高，未出现近交迹象，群体遗传分化也微乎其微；相反，Centris fuscata则表现出大量纯合片段（runs of homozygosity），部分群体间出现中等程度分化。

群体历史重建表明，两种蜂都曾经历过历史时期的数量下降，这可能与全新世（Holocene）的气候转变有关。然而，近期轨迹迥异：Centris aenea的有效群体大小（effective population size）保持稳定，而Centris fuscata则出现强烈波动和近期下降趋势。博物馆记录也印证了这一差异，显示Centris fuscata的数量有所减少，而Centris aenea未见明显变化。

这些发现揭示，物种生态上的细微差别足以导致其对HLF产生截然不同的响应。尽管保护自然植被对两种蜂都至关重要，但研究结果提示，需要对Centris fuscata实施更有针对性的监测与管理措施，才能确保其在日益遭受威胁的塞拉多生物群落中长期存续。