强奸倾向能否预测性暴力行为？两种不同强奸倾向测量方法的预测有效性

性暴力倾向的测量工具对预测自我报告攻击行为的影响研究，通过比较性经验调查量表-TFR与性暴力倾向量表在389名大学生和228名社区男性中的预测效果，发现前者能有效预测未来性暴力行为，而后者无显著关联，强调测量工具选择对研究结论的重要性。

　　

摘要

为了解决大多数实施性暴力但未被抓获的问题的关键，学者们开发了各种方法来预测人们实施此类行为的可能性（例如：Blake & Gannon [2010]）。相关研究探讨了易遭受强奸的男性的潜在心理机制（《国际罪犯治疗与比较犯罪学杂志》，54(6)，895–914页；Bohner等人[1998]）。此外，还有研究指出强奸相关刻板印象可能影响男性对自身实施强奸行为的认知（《欧洲社会心理学杂志》，28(2)，257–268页）。强奸倾向这一概念被认为在性暴力行为中起着重要作用，它指的是个体自我报告的利用性攻击行为的倾向。然而，目前对于这一倾向在实际犯罪行为中的具体作用仍知之甚少。本研究通过分析两种不同的强奸倾向测量方法作为预测自我报告的攻击行为指标，试图填补这一知识空白。样本包括来自安大略省的389名男性本科生以及北美的228名普通男性。研究结果表明，使用“性经历调查-策略优先修订版”（SES-TFR）测量的强奸倾向能够有效预测未来的性暴力行为，而另一种测量方法则无法实现这一预测。这表明强奸倾向可能与实际犯罪行为存在关联，但选择合适的测量工具至关重要。

实际应用意义

本文有助于研究人员和实践者通过加深对强奸倾向这一与性暴力行为密切相关概念的理解，从而制定针对大学生和普通男性的性暴力预防策略。