“活化混凝土：用于DIY滑板点的参与式设计” ——City Mill Skate在伦敦大学学院东校区采用的实际操作方法

《CoDesign》：Activating concrete: participatory design for DIY skate dots. City Mill Skate’s practice-based methodology at the UCL east campus

通过参与式设计方法，City Mill Skate项目在伦敦大学学院奥运公园遗址中，利用模型制作与实地测试，将社区创意转化为可滑行的建筑结构（skate dots），探索了DIY都市主义与机构策略的互动关系，促进公共空间包容性、性别平等及可持续设计。

　　### 参与式研究与公共空间的重塑：以伦敦大学城 Mill Skate 项目为例

在当代城市规划与公共空间设计的实践中，参与式研究（participatory design）作为一种强调社区协作和共同创造的方法，正逐渐成为推动社会公平、增强城市活力的重要工具。本文探讨了 City Mill Skate 项目，这是一个位于英国伦敦的参与式研究案例，旨在通过公众咨询的方式，将原本属于大学校园的“间歇性空间”（meanwhile space）转化为可滑行的公共空间。这一项目不仅回应了城市环境中对滑板运动的需求，还试图在设计中体现性别平等、环境可持续性和社区归属感等多维度的社会价值。

#### 社区参与与公共空间的共同塑造

City Mill Skate 项目的核心在于社区的积极参与。项目团队通过一系列社区互动活动，从疫情初期的封闭环境出发，逐步构建了一个开放、包容的公共空间。这种参与式设计的方式不仅促进了滑板爱好者之间的交流，还使得非传统用户群体，如女性、非二元性别者、儿童以及非滑板运动参与者，能够共同参与到空间的设计和使用过程中。通过这种方式，项目团队不仅收集了用户的需求，还激发了社区的创造力，使空间成为多用途的社交场所。

项目中采用的“滑板点”（skate dots）概念，是一种将滑板运动与城市景观相结合的创新设计。这些滑板点不仅为滑板爱好者提供了滑行的设施，同时也为行人、骑自行车者和游客提供了便利的使用体验。滑板点的设计理念强调了开放性和灵活性，使空间能够适应不同人群的需求，同时又不破坏原有的城市结构。这种设计方法不仅挑战了传统 skate park 的封闭性和单一性，还创造了一种新的城市空间使用模式，使得滑板运动能够更自然地融入城市生活。

#### DIY 与公共空间的伦理与实践

滑板文化中一直存在着 DIY（自力更生）的实践传统。滑板者通常会自行调整现有建筑，修复退化的表面，甚至建造滑板专用的坡道，以实现城市公共空间的滑板潜力。这种 DIY 实践往往不被非滑板者所察觉，甚至在许多情况下，没有获得政府的明确许可。然而，这种无许可的实践并不意味着其缺乏合法性，反而体现了滑板者对公共空间的主动使用和再定义。在 City Mill Skate 项目中，这种 DIY 实践被重新审视，项目团队通过邀请社区成员参与设计，使得滑板点的建设不仅仅是技术上的实现，更是一种社会和文化层面的共同创造。

DIY 实践在城市空间中不仅仅是一种实用方法，更是一种伦理和行为模式。它代表了一种集体在城市中共同投资和建设的方式，体现了对公共空间的归属感和责任感。这种实践不仅有助于形成社区的认同感，还促进了社会网络的建立和互动。通过这种方式，滑板者能够以一种更加民主和包容的方式参与城市空间的塑造，从而改变传统的空间使用方式。

#### 参与式研究的方法论与实践过程

City Mill Skate 项目的方法论强调了参与式研究的重要性。这种方法不仅仅是收集用户意见，而是通过多种多样的研究方法，包括定量调查、定性访谈、焦点小组讨论以及模型制作，来实现对公共空间的共同设计。在项目初期，团队通过一系列社区活动，如在咖啡馆中进行对话，随后在多个滑板公园中进行实际滑行体验，来收集用户的需求和反馈。这些活动不仅帮助团队更好地理解滑板者的行为模式，还为后续的设计提供了重要的依据。

在项目的发展过程中，团队逐渐认识到，传统的咨询方法往往无法充分反映社区的真实需求。因此，他们采用了一种更加互动和参与的方式，通过邀请社区成员参与到设计和评估过程中，来确保最终的成果能够真正服务于用户。这种做法不仅提高了项目的透明度和信任度，还促进了社区的归属感和参与感。通过这种方式，项目团队能够更有效地与社区建立联系，形成一种可持续的社区发展模式。

#### 社区参与与空间归属感的形成

社区参与不仅是设计过程的一部分，更是空间归属感形成的关键。在 City Mill Skate 项目中，团队通过邀请不同背景的社区成员参与到滑板点的设计中，使得这些空间能够更好地服务于多样化的用户群体。这种做法不仅提高了空间的包容性，还增强了用户对空间的认同感和归属感。通过这种方式，滑板者能够在公共空间中找到自己的位置，同时也能与其他用户群体建立联系。

在项目实施过程中，团队还特别关注了不同性别、年龄和能力的用户群体。他们通过邀请女性和非二元性别者参与设计，确保这些空间能够满足不同人群的需求。这种做法不仅促进了性别平等，还为滑板运动的普及提供了更多的可能性。通过这种方式，滑板点成为了连接不同用户群体的桥梁，使得公共空间不仅仅是物理上的存在，更是社会和文化意义上的共同体。

#### 空间设计与环境可持续性的结合

在 City Mill Skate 项目中，团队还特别关注了环境可持续性。他们通过引入生物多样性和环保材料，使得滑板点的建设不仅满足了滑板运动的需求，还对环境产生了积极的影响。例如，项目团队在设计过程中采用了耐旱植物和环保混凝土混合技术，以减少对环境的负面影响。这种做法不仅体现了对可持续发展的重视，还为未来的空间设计提供了新的思路。

此外，团队还通过引入低影响的滑板设施，如滑板点和滑板座位，使得这些空间能够更好地服务于滑板者和非滑板者。这种设计不仅提高了空间的多功能性，还增强了用户对空间的使用体验。通过这种方式，滑板点成为了连接不同用户群体的桥梁，使得公共空间不仅仅是物理上的存在，更是社会和文化意义上的共同体。

#### 项目成果与社会影响

City Mill Skate 项目不仅在设计上取得了成功，还在社会层面产生了深远的影响。通过邀请社区成员参与设计，项目团队不仅收集了用户的需求，还激发了社区的创造力，使得这些空间能够更好地服务于多样化的用户群体。这种做法不仅提高了空间的包容性，还增强了用户对空间的认同感和归属感。

在项目实施过程中，团队还特别关注了不同性别、年龄和能力的用户群体。他们通过邀请女性和非二元性别者参与设计，确保这些空间能够满足不同人群的需求。这种做法不仅促进了性别平等，还为滑板运动的普及提供了更多的可能性。通过这种方式，滑板点成为了连接不同用户群体的桥梁，使得公共空间不仅仅是物理上的存在，更是社会和文化意义上的共同体。

#### 项目方法论与未来展望

City Mill Skate 项目的方法论强调了参与式研究的重要性。这种方法不仅仅是收集用户意见，而是通过多种多样的研究方法，包括定量调查、定性访谈、焦点小组讨论以及模型制作，来实现对公共空间的共同设计。在项目初期，团队通过一系列社区活动，如在咖啡馆中进行对话，随后在多个滑板公园中进行实际滑行体验，来收集用户的需求和反馈。这些活动不仅帮助团队更好地理解滑板者的行为模式，还为后续的设计提供了重要的依据。

在项目的发展过程中，团队逐渐认识到，传统的咨询方法往往无法充分反映社区的真实需求。因此，他们采用了一种更加互动和参与的方式，通过邀请社区成员参与到设计和评估过程中，来确保最终的成果能够真正服务于用户。这种做法不仅提高了项目的透明度和信任度，还促进了社区的归属感和参与感。通过这种方式，项目团队能够更有效地与社区建立联系，形成一种可持续的社区发展模式。

#### 项目成果与社会影响

City Mill Skate 项目不仅在设计上取得了成功，还在社会层面产生了深远的影响。通过邀请社区成员参与设计，项目团队不仅收集了用户的需求，还激发了社区的创造力，使得这些空间能够更好地服务于多样化的用户群体。这种做法不仅提高了空间的包容性，还增强了用户对空间的认同感和归属感。

在项目实施过程中，团队还特别关注了不同性别、年龄和能力的用户群体。他们通过邀请女性和非二元性别者参与设计，确保这些空间能够满足不同人群的需求。这种做法不仅促进了性别平等，还为滑板运动的普及提供了更多的可能性。通过这种方式，滑板点成为了连接不同用户群体的桥梁，使得公共空间不仅仅是物理上的存在，更是社会和文化意义上的共同体。

#### 项目方法论与未来展望

City Mill Skate 项目的方法论强调了参与式研究的重要性。这种方法不仅仅是收集用户意见，而是通过多种多样的研究方法，包括定量调查、定性访谈、焦点小组讨论以及模型制作，来实现对公共空间的共同设计。在项目初期，团队通过一系列社区活动，如在咖啡馆中进行对话，随后在多个滑板公园中进行实际滑行体验，来收集用户的需求和反馈。这些活动不仅帮助团队更好地理解滑板者的行为模式，还为后续的设计提供了重要的依据。

在项目的发展过程中，团队逐渐认识到，传统的咨询方法往往无法充分反映社区的真实需求。因此，他们采用了一种更加互动和参与的方式，通过邀请社区成员参与到设计和评估过程中，来确保最终的成果能够真正服务于用户。这种做法不仅提高了项目的透明度和信任度，还促进了社区的归属感和参与感。通过这种方式，项目团队能够更有效地与社区建立联系，形成一种可持续的社区发展模式。