生态修复对中国黑龙江流域受损边坡土壤微生物群落的影响：喷播与造林策略的比较研究

《Journal of Applied Microbiology》：Impact of ecological restoration on the soil microbial communities during the restoration of damaged Mountain Slope in China’s Heilong River Basin

本研究针对退化山地边坡生态修复中土壤微生物群落动态这一关键问题，来自中国的研究人员通过比较喷播植生和人工造林两种修复策略与自然边坡的差异，揭示了修复七年后土壤微生物群落组成、多样性及共现网络结构的恢复成效。研究发现两种修复方式均能促进微生物群落向自然状态恢复，其中喷播技术对真菌群落恢复尤为有效，且土壤含水量（SWC）和地下生物量（BGB）是驱动微生物组装的关键环境因子。该研究为边坡生态修复的微生物响应机制提供了重要理论依据。

　　

本研究旨在阐明在退化山地边坡进行生态修复过程中土壤微生物群落的动态变化，重点比较了两种常见策略——客土喷播（aggregate spray-seeding）与人工造林（planted forest establishment）——相对于未受干扰的自然边坡的影响，并评估了微生物恢复的关键驱动因素。

在修复工程启动七年後，研究人员分析了土壤微生物群落组成（包括细菌和真菌）、多样性以及共现网络（co-occurrence network）结构。结果表明，两种修复方法均促进了微生物群落的恢复，修复後的边坡其微生物群落组成逐渐向自然边坡的基线水平靠拢。真菌群落表现出比细菌更高的OTU（Operational Taxonomic Unit）多样性，这归因於喷播技术提供的工程化基质以及快速的植被稳定作用。尤为关键的是，生态修复成功地提高了微生物网络的复杂性。具体而言，喷播植生技术实现的网络稳定性可与自然生态系统相媲美。

研究还发现了显著的环境因子关系：土壤含水量（SWC）与真菌丰富度及组成呈负相关，而地下生物量（BGB）则与细菌组成呈正相关。

结论认为，生态修复能有效促进土壤微生物群落向自然生态系统状态恢复，尽管细菌和真菌的恢复动态存在差异。真菌群落对喷播等修复技术表现出特别的响应性。土壤性质（如SWC）和植物发育（如BGB）是修复过程中塑造微生物群落组装的关键驱动因素。