综述：游戏成瘾中的注意偏向：行为研究的系统评价

《Current Addiction Reports》：Attentional Bias in Gaming Addiction: A Systematic Review of Behavioral Studies

本综述系统评价了行为研究证据，发现游戏成瘾者存在对游戏相关刺激的注意偏向（Attentional Bias），但其一致性受任务类型（如成瘾斯特鲁普任务Addiction Stroop Task、点探测任务dot-probe）、成瘾测量工具及被试年龄、注意控制等个体差异影响，未来需标准化方法以提升临床应用的可靠性。

　　

Abstract

Purpose of Review

近年来，注意偏向（Attentional Bias）在游戏成瘾（Gaming Addiction）领域受到了广泛研究。初步研究表明，游戏成瘾个体会更多地关注游戏相关刺激，在斯特鲁普任务（Stroop Task）中对游戏词汇反应更慢，在点探测任务（Dot-Probe Task）中更倾向于与游戏图片互动，然而也有一些研究报告了不一致或无效的结果。本系统评价旨在综合关于游戏成瘾中注意偏向的行为研究，并探讨导致结果差异的因素，包括方法学差异和个体变异。遵循PRISMA指南，我们检索了截至2024年11月的六个数据库，最终确定了16项相关研究。

Recent Findings

在纳入的16项研究中，有13项报告了存在注意偏向的证据，但其中有5项显示出任务依赖性或不一致的效应。另有3项研究未发现显著的注意偏向。研究间的差异可能归因于参与者特征、任务类型以及游戏成瘾测量工具的不同。大多数使用成瘾斯特鲁普任务（Addiction Stroop Task）的研究并未发现行为层面的注意偏向。这可能是由于游戏相关词汇的显著性有限，可能无法引发强烈的情绪反应或捕获自动注意。

Summary

研究结果表明，注意偏向可能在游戏成瘾中扮演一定角色。然而，这些结果的一致性似乎依赖于方法学因素，例如注意偏向任务和游戏成瘾的测量工具，以及个体差异，包括参与者的年龄和注意控制（Attentional Control）。未来的研究应采用标准化的测量方法，并探索调节因素，以增强研究结果在临床和实验环境中的可靠性和适用性。