共情对饮酒动机、饮酒渴望及饮品点选的影响：一项实验研究

《Alcohol, Clinical and Experimental Research》：The impact of empathy on drinking motives, craving, and drink orders: An experimental study

本研究通过实验操纵对年轻成瘾者状态共情（低/高）和饮酒环境（社交/独处），探讨其如何影响酒精渴望与消费意愿，并检验社会动机与从众动机的中介作用。结果显示，状态共情和环境均未显著影响酒精渴望与消费意愿，但社会动机与酒精渴望及消费量呈正相关。研究强调需在更生态效度的情境下验证状态共情的潜在机制。

　　在这项研究中，科学家们探讨了状态性共情（即即时情境中的共情能力）和饮酒情境（社交与独饮）对酒精渴求和饮酒行为的影响。通过实验性操控，研究者试图验证共情水平的变化是否会影响年轻成年人的即时饮酒冲动和饮酒意愿，并进一步考察社交动机与从众动机是否在其中起到中介作用。研究对象为155名重饮酒的年轻成年人，年龄均在21至25岁之间，研究采用2×2被试间设计，随机分配到四个实验组中，分别是低共情/预计独饮、低共情/预计社交饮酒、高共情/预计独饮、高共情/预计社交饮酒。

### 共情与饮酒行为的关系

长期以来，研究者普遍认为共情水平较低可能与酒精问题（如酒精使用障碍）相关。然而，以往的研究多采用观察性方法，且大多为横断面研究，这使得因果关系的推断受到限制，也未能深入探讨共情状态对即时饮酒行为的影响。本研究通过实验手段，直接操控共情状态，旨在填补这一空白。共情被定义为一种情境性反应，它可能在不同社交情境中表现出波动，这种波动可能在饮酒过程中对个体的决策产生影响。例如，共情的降低可能使个体更容易受到社交压力，从而增加从众饮酒的动机，而共情的提升可能有助于个体更清楚地识别社交情境中的同伴行为，并据此调整自己的饮酒行为。

### 实验设计与方法

研究采用了一种创新的实验设计，通过给参与者阅读一段由另一位“实验对象”撰写的虚构情境（即一个中性名字的个体在实验室中经历正负情绪状态），诱导其共情状态。参与者被随机分配为阅读者或撰写者，前者被要求以客观态度看待情境，后者则被鼓励设身处地地体验对方的情绪。这种设计旨在改变个体的共情水平，而非直接测量其共情能力。同时，研究者还操控了社交情境，即参与者被告知他们将在实验中与另一位参与者共同饮酒，或独自饮酒。

在实验过程中，参与者在阅读情境后填写了有关其即时从众动机和社交动机的问卷，并随后报告了他们期望在实验中订购多少标准酒精饮料以及当前的酒精渴求程度。研究者采用了一种反向操作顺序，即先报告酒精渴求，再填写饮料订单，以减少顺序效应的干扰。此外，研究还纳入了性别的变量，因为以往研究表明性别可能与饮酒行为存在关联。

### 研究结果

研究结果表明，尽管共情状态被成功诱导，但共情条件或饮酒情境对饮酒行为和酒精渴求的直接影响并不显著，也没有显著的交互作用。然而，社交动机被发现与饮酒行为和酒精渴求之间存在显著正相关。具体而言，社交动机较强的参与者订购了更多的酒精饮料，并报告了更高的酒精渴求。这说明社交动机在酒精渴求和饮酒行为中扮演了重要角色，但共情状态本身似乎并未直接影响这些结果。

此外，研究还发现性别是影响饮酒行为的一个重要因素。女性参与者比男性参与者订购的饮料更少，这与以往研究结果一致。这表明，在特定情境下，性别可能作为调节变量影响饮酒行为，尤其是在社交情境中，社交动机的增强可能在男性中更为明显。

### 研究意义与讨论

研究的发现具有重要的理论和实践意义。首先，它挑战了之前关于共情与饮酒行为之间存在直接因果关系的假设。尽管共情状态在实验中被成功诱导，但其对饮酒行为的直接影响并未显现。这可能意味着共情并非在所有情境下都对饮酒行为产生显著影响，尤其是在实验室这种人为控制的环境中，缺乏真实社交互动可能削弱了共情的作用。

其次，研究强调了社交动机在酒精渴求和饮酒行为中的关键作用。这表明，个体在社交情境中饮酒的动机可能与其对社交互动的渴望和对同伴行为的模仿有关。然而，共情的操控并未显著改变这些动机，这可能是因为共情的诱导方式未能完全模拟真实社交情境中的互动过程。

### 方法论的局限性

尽管本研究采用了实验性设计，但其方法论仍存在一定的局限性。首先，实验环境的人为性可能限制了其对真实饮酒情境的模拟。参与者并未真正与他人互动，也没有实际饮用酒精，这可能影响了共情状态对饮酒行为的预测效力。其次，研究的样本量可能不足以检测到间接效应，尤其是在共情与社交情境的交互作用方面。此外，实验中对共情的测量主要依赖于自我报告，而缺乏客观的行为或生理指标，这可能影响研究结果的可靠性。

### 未来研究方向

基于本研究的结果，未来的研究可以考虑采用更自然的饮酒情境，如自由选择饮酒（ad libitum）实验，以更真实地模拟个体在社交场合中的饮酒行为。同时，研究可以结合行为或生理测量，如面部表情分析、心率变化或脑电波活动，以更全面地评估共情状态的影响。此外，探索共情与饮酒动机之间的动态关系，以及不同情境下共情对饮酒行为的调节作用，也是未来研究的重要方向。

### 结论

综上所述，本研究首次实验性地测试了共情状态和饮酒情境对酒精渴求和饮酒行为的影响，并探讨了社交动机作为中介机制的可能性。尽管未发现共情条件对饮酒行为的直接影响，但研究揭示了社交动机在饮酒行为中的重要作用。这一发现为理解酒精使用障碍的潜在风险因素提供了新的视角，并为未来的干预措施提供了理论依据。未来的研究应进一步探讨共情状态在不同情境下的作用，以及如何通过增强社交动机来减少酒精相关的不良行为。