如果干预措施的属性与原始体验的属性相似，那么信念改变干预措施的效果会更好

《Scandinavian Journal of Psychology》：Belief Change Interventions Are More Effective if the Properties of the Intervention Are Similar to the Properties of an Originating Experience

经验影响信念发展，通过比较阅读式与体验式干预发现：察觉他人目光和金字塔注意力提升属于经验型信念，体验式干预效果更显著；金字塔保存力量信念非经验型，干预类型无影响。

　　

摘要

经验在信念的形成过程中起着重要作用。我们提出了一种方法来评估信念的经验基础，并探讨如果干预措施所提供的体验与形成该信念的原始体验更为相似，那么这些干预措施是否会更有效。心理学系的研究参与者（总计 N = 1102 人）分别接受了两种类型的干预：一种是仅阅读相关信息的干预，另一种是基于实际体验的干预。他们需要验证三个信念：1) 他们能够察觉到他人从隐蔽处投来的目光；2) 金字塔具有显著的保存能力；3) 金字塔能帮助在下方冥想的人提高注意力集中度。研究发现，关于“察觉他人目光”和“金字塔对注意力的影响”这两种信念属于基于经验的信念，且它们都更受基于体验的干预措施的影响。而“金字塔的保存能力”这一信念并不具备基于经验的特征，因此干预方式对这一信念没有显著影响。本文还讨论了改进信念评估方法的可能性及其对未来更具影响力的信念变化研究的重要意义。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。