评估接受术前唇、牙槽和鼻部整形（PLANA）治疗的婴儿的体重增加情况：一项初步研究

唇腭裂婴儿术前正畸PLANA与NAM比较显示两组基线体重、年龄及手术时指标相似，PLANA组日增重更显著（0.028 vs 0.024 kg/d，P=0.04），且均无因体重不足延迟手术，证实PLANA不影响体重增长，为可行方案。

　　

摘要通俗语言总结

---

术前唇部、牙槽和鼻部矫正（PLANA）是一种新型的术前婴儿骨科治疗方法，无需使用口腔内塑形板。虽然早期研究显示PLANA在改善鼻唇形态方面有一定效果，但其对婴儿喂养和体重增长的影响尚未得到评估。因此，研究人员对一年内接受PLANA治疗的全部唇裂和腭裂（CL±P）患儿进行了单机构回顾性分析。将基线和手术时的体重数据与世界卫生组织（WHO）儿童生长标准进行比较，并计算了年龄别体重z分数（WAZ）以及体重z分数的变化（ΔWAZ）。同时，还以采用NasoAlveolar Molding（NAM）方法的患儿作为对照组进行评估。PLANA组（n=19）和NAM组（n=25）在基线时的年龄（15.63天对比21.16天，P=0.2）、体重（3.38公斤对比3.50公斤，P=0.2）和WAZ（-0.80对比-0.94，P=0.8）方面没有显著差异；手术时的年龄（103.11天对比113.04天，P=0.06）、体重（5.82公斤对比5.68公斤，P=0.3）和WAZ（-0.92对比-1.47，P=0.2）也无显著差异。两组的体重增长情况相似（2.44公斤对比2.18公斤，P=0.1），ΔWAZ也相近（-0.12公斤对比-0.53公斤，P=0.2）。PLANA组的日体重增长量显著更高（0.028公斤/天对比0.024公斤/天，P=0.04）。所有患儿均未因体重增长不足而延误手术。研究表明，PLANA方法不会影响CL±P患儿的术前体重增长。

通俗语言总结本研究比较了两种用于唇裂和腭裂婴儿的术前骨科治疗方法：不使用口腔内塑形板的PLANA方法和使用该塑形板的NAM方法。研究人员观察了患儿的体重增长和喂养情况。两组在研究开始和结束时的体重及年龄相似，并且在手术前都实现了适当的体重增加。不过，PLANA组的日体重增长略好。重要的是，PLANA方法并未对体重增长产生负面影响，表明它是一种可行的术前治疗方案，且不会因体重增长不足而延误手术。

本文本为机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答