三种用于无晶体眼矫正的外科手术技术在屈光、视觉及安全性方面的效果

所有三种手术方法均能提供良好的屈光、视力及安全性结果，其中虹膜固定型人工晶体（ISHF-IOL）的Sensar AR40模型术后并发症更低。

　　```section>

摘要 简要概述 通俗语言总结

---

目的：

比较三种白内障手术矫正方法的屈光、视觉和安全性结果：前房人工晶体（AC IOL）、巩膜内触觉固定人工晶体（ISHF-IOL）以及使用Gore-Tex缝线固定的改良眼孔环曲面人工晶体（GSF-MET IOL）。

研究环境：

三级医疗机构。

研究设计：

多外科医生参与的回顾性病例系列研究。

研究方法：

回顾了2017年至2024年间接受上述三种技术中任何一种治疗的357只眼睛的数据。记录了屈光参数（球镜等效值[SE]、散光[折射柱镜（RefCyl）和模糊度[离焦等效值]）、视力（矫正后远视力[CDVA]）以及安全性指标（囊样黄斑水肿和需要再次手术的情况[ROR]）。由于对某种人工晶体可能发生倾斜的担忧，对ISHF组中的两种人工晶体模型进行了亚组分析。统计分析包括描述性统计、卡方检验、单因素方差分析和双样本t检验。

结果：

在没有显著合并症的眼睛中，三组的SE（P = 0.87）、RefCyl（P = 0.91）和CDVA（P = 0.23）相似。各组的ROR（需要再次手术的情况）也相似（P = 0.08）。在ISHF-IOL组中，CT Lucia 602和Sensar AR40的SE和RefCyl相似（P = 0.18和P = 0.15）。在没有显著合并症的眼睛中，两种人工晶体的CDVA也相似（P = 0.70）。然而，CT Lucia 602的ROR显著高于Sensar AR40（P = 0.03）。

结论：

这三种手术方法都能提供良好的屈光矫正、视觉效果和安全性。在ISHF-IOL组中，Sensar AR40的ROR发生率低于CT Lucia 602，但CDVA结果相似。

这三种白内障矫正方法均取得了良好的屈光矫正、视觉效果和安全性结果。在巩膜内触觉固定手术中，Sensar AR40的并发症发生率低于CT Lucia 602。

通俗语言总结：本研究在一家三级医疗机构中对357只眼睛进行了三种白内障矫正方法的比较。这些方法包括前房人工晶体（AC IOL）、巩膜内触觉固定人工晶体（ISHF-IOL）以及使用Gore-Tex缝线固定的改良眼孔环曲面人工晶体（GSF-MET IOL）。所有方法的屈光和视觉效果相似，安全性也各组之间相当。然而，在ISHF-IOL组中，尽管视觉效果相似，Sensar AR40的再次手术发生率低于CT Lucia 602。这表明Sensar AR40可能具有更好的安全性。

本文本由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答

```