
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
用于评估蓟马对杀虫剂敏感性的生物测定方法
《Neotropical Entomology》:Bioassay method for assessing insecticide susceptibility in thrips
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年10月25日 来源:Neotropical Entomology 1.7
编辑推荐:
蓟马对acephate和spinetoram的敏感性评估采用新型大豆叶片浸渍法生物测定,结果显示其与IRAC方法得出的致死浓度参数相似,但spinetoram在新型方法中LCs值更高。两种方法在推荐田间剂量下均达到100%死亡率,新方法因操作简便、统计可靠成为替代方案。
蓟马(缨翅目:蓟马科)是一种吸食性害虫,对全球多种作物造成危害。化学杀虫剂是控制它们的主要手段,但不同蓟马品种对杀虫剂的敏感性可能存在差异,或者可能会产生抗药性。本文开发并验证了一种生物测定方法(浸渍试验),利用大豆(Glycine max [L.] Merr.)叶片圆盘来评估蓟马对杀虫剂的敏感性。我们使用该方法比较了Caliothrips phaseoli(Hood, 1912)对艾氏剂(acephate)和斯皮尼托兰(spinetoram)的敏感性,并将结果与IRAC敏感性测试方法010的结果进行了对比。IRAC方法是将豆荚切片浸入杀虫剂溶液中。两种方法的浓度-死亡率数据均符合probit模型,死亡曲线显示出相似的参数(截距和斜率),且死亡率随杀虫剂浓度的增加而上升。两种方法测得的艾氏剂的致死浓度(LC)相似,而斯皮尼托兰在所提出的方法中的致死浓度较高。尽管如此,在田间推荐剂量下,两种杀虫剂的死亡率在两种方法中均高达96.5–100%。总之,艾氏剂和斯皮尼托兰对Caliothrips phaseoli具有较高的杀灭效果。所提出的生物测定方法因其简便性、可靠性和统计稳健性,成为评估蓟马品种对杀虫剂敏感性的一种可靠替代方法,可替代IRAC方法。
蓟马(缨翅目:蓟马科)是一种吸食性害虫,对全球多种作物造成危害。化学杀虫剂是控制它们的主要手段,但不同蓟马品种对杀虫剂的敏感性可能存在差异,或者可能会产生抗药性。本文开发并验证了一种生物测定方法(浸渍试验),利用大豆(Glycine max [L.] Merr.)叶片圆盘来评估蓟马对杀虫剂的敏感性。我们使用该方法比较了Caliothrips phaseoli(Hood, 1912)对艾氏剂(acephate)和斯皮尼托兰(spinetoram)的敏感性,并将结果与IRAC敏感性测试方法010的结果进行了对比。IRAC方法是将豆荚切片浸入杀虫剂溶液中。两种方法的浓度-死亡率数据均符合probit模型,死亡曲线显示出相似的参数(截距和斜率),且死亡率随杀虫剂浓度的增加而上升。两种方法测得的艾氏剂的致死浓度(LC)相似,而斯皮尼托兰在所提出的方法中的致死浓度较高。尽管如此,在田间推荐剂量下,两种杀虫剂的死亡率在两种方法中均高达96.5–100%。总之,艾氏剂和斯皮尼托兰对Caliothrips phaseoli具有较高的杀灭效果。所提出的生物测定方法因其简便性、可靠性和统计稳健性,成为评估蓟马品种对杀虫剂敏感性的一种可靠替代方法。