用于地下水保护的减排补贴

《American Journal of Agricultural Economics》：Abatement subsidies for groundwater conservation

地下水保护政策比较研究。采用理论模型和综合评估模型分析永久退役与渐进减少两种政策效果，发现渐进政策在参数优化时可显著提升社会效益，但需精准设定补贴标准。

　　

摘要

为自愿行为提供经济补偿的公共项目已被广泛用于激励对地下水等公共资源的保护。许多现有的地下水保护项目向农业生产者提供经济激励，以使他们永久放弃使用地下水的权利，从而停止相关井的灌溉。本研究估算了这种退出政策的净社会效益，并将其与为逐步减少地下水使用量提供补贴的政策所带来的净效益进行了比较。历史上，旨在逐步减少地下水使用的政策往往被忽视，部分原因是由于监测水资源使用的技术限制。技术的进步使得基于行为逐步改变的政策变得可行。我们建立了一个理论模型，用于比较这两种政策下的水资源使用行为和福利状况。随后，我们使用了一个新颖的综合评估模型，对堪萨斯州的一个研究区域进行了实证分析，以说明这些政策的动态经济权衡。分析结果表明，与没有保护政策的基准情况相比，退出政策实际上会降低资源租金。此外，为逐步减少地下水使用量提供补贴可以显著提高地下水保护的净社会效益，但补贴政策参数的选择对其影响和决策者的成本起着关键作用。