《JTCVS Open》：Contemporary Cardiac Surgery Outcomes Databases: Data Sources, Variables, and Applications
编辑推荐：
本研究系统梳理了2019-2025年间7本高影响力期刊905篇回顾性观察性研究中217个数据库，重点评估16个高频数据库的结构、覆盖范围、随访时长等特性，发现数据库类型包括临床数据库（如STS数据库）、行政保险数据库（如美国Medicare）及链接型数据库（如美国国家死亡指数），其差异显著影响研究结论的临床转化价值。
Irbaz Hameed | Sriharsha Talapeneni | Asad Saulat Fatimi | Akbar Bazarbaev | Sedem Dankwa | Katherine Candelario | Adham Ahmed | Roland Assi | J.Hunter Mehaffey | Marc P. Pelletier
耶鲁大学医学院外科系心脏外科
摘要
目的
大规模多中心数据库是心脏外科观察性研究的基础，能够对临床结果、实践模式和人群水平趋势进行可靠的分析。本文对当前心脏外科研究中最常用的数据库进行了描述。
方法
我们回顾了2019年1月至2025年8月期间在七种高影响力期刊上发表的所有回顾性观察性研究，确定了905篇符合条件的文章，这些文章使用了217个不同的数据库。进一步评估了使用频率最高的16个数据库的具体特征，包括数据库结构、患者覆盖范围、临床细节和随访情况。
结果
所选数据库主要包括：i) 临床数据库，如胸外科医师协会数据库、欧洲机械循环患者登记系统以及澳大利亚和新西兰Fontan登记系统；ii) 行政索赔数据库，如美国医疗保险按服务收费系统（Medicare Fee-for-Service）和台湾国家健康保险研究数据库；iii) 基于关联数据的来源，如国家死亡指数（National Death Index）。这些数据库在手术细节、国家覆盖范围、随访情况、人群特征和数据完整性方面存在差异。
结论
本研究全面描述了当前心脏外科研究中最常用的大型数据库。深入理解这些数据库及其与具体研究问题的契合度，对于生成有意义且具有普遍适用性的临床证据以指导临床实践至关重要。
