共享经济再定义:数字化如何重构共享原则与市场机制
《Electronic Markets》:Sharing reloaded: How digitalization transformed the tenets of sharing
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月25日
来源:Electronic Markets 6.8
编辑推荐:
本文针对共享经济概念模糊化问题,通过问题化研究方法,系统剖析数字化对传统共享原则的转型影响。研究者提出"数字共享经济(DSE)"概念框架,创新性提出"增强匹配市场"理论,阐明货币在共享场景中的合理性,为平台经济研究提供新的描述性分析范式。该研究发表于《Electronic Markets》,对共享经济理论体系构建具有重要推进作用。
在数字化浪潮席卷全球的背景下,"共享经济"这一概念逐渐从理想化的社群共享模式演变为充满争议的商业现象。随着Uber、Airbnb等平台的崛起,原本强调社会关系与非货币交换的共享经济,开始融入明显的商业元素,这种转变导致学术界对"何为真正的共享"产生了深刻的分歧。传统观点认为,共享应局限于熟人之间的非功利性交换,而现实中的平台化共享却常常涉及金钱交易与陌生人互动,这种矛盾使得共享经济的定义变得模糊不清,甚至被批评为"伪共享"(pseudo-sharing)。
针对这一理论困局,苏黎世大学信息学系的Maria J. Pouri在《Electronic Markets》上发表的研究,通过问题化(problematization)分析方法,对数字共享经济(Digital Sharing Economy, DSE)进行了系统性重构。研究指出,数字技术不仅改变了共享的实践方式,更重新定义了共享本身的内涵。与传统共享相比,数字共享经济处于传统共享与正式市场经济之间的独特空间,它既保留了共享的核心原则,又因应技术赋能而摒弃了某些元素并引入了新特征。
为厘清数字共享经济的本质特征,研究者首先对多种共享平台(如Uber、Airbnb、Couchsurfing等)进行了实证考察,归纳出共享商业模式的基本分类模式。随后通过概念性探讨,批判性分析了现有文献中对共享经济的语义分歧,特别是针对"货币是否应该被排除在共享之外"这一核心争议点。
研究发现,数字平台通过扩大共享的规模与范围,使共享超越了熟人社会的局限。在平台协调下,即使存在货币交易,共享仍然能够保持其社会维度,表现为用户间的价值共创(value co-creation)、声誉系统构建和社区归属感形成。例如,Airbnb客人会主动清洁房间,Uber乘客与司机相互尊重,这些行为都体现了超越纯粹商业交易的社会互动。
研究最具创新性的理论贡献在于提出了"增强匹配市场"(augmented matching markets)概念。与传统的匹配市场不同,数字共享经济中的匹配机制不仅考虑价格因素,还融入了用户反馈、历史匹配结果、社区动态和持续参与等多重因素。这种复杂性使得共享市场与单纯依靠价格信号的传统商业市场形成鲜明对比。
研究还通过比较分析,将DSE频谱与现有的共享经济概念框架(如共享-交换连续体、市场-礼物频谱等)进行对比,突出了DSE框架的描述性优势。与规范性(normative)取向的共享经济研究不同,DSE采取描述性(descriptive)立场,更全面地捕捉了数字平台上共享实践的多样性。
在方法论层面,研究主要运用问题化分析框架,包含五个关键环节:现象实证考察、概念性探讨、假设挑战、历史语境分析以及隐性因素揭示。这种系统化的分析方法有助于构建连贯的理论框架,避免陷入语义争论的陷阱。
研究结果部分首先阐明了数字共享与传统共享的关键差异。数字共享经济强调资源分配的技术维度,同时承认其社会维度在不同实践中的可变表现。这种双维度视角使得DSE能够涵盖从免费共享到收费共享的完整频谱。
其次,研究提出了数字共享经济的精确定义:"数字共享经济(DSE)是一类由数字平台协调的资源分配系统,作为增强匹配市场运行,使个人和组织能够访问可共享资源。DSE以复杂的社会动态为基础,在传统共享与正式市场经济之间的空间运行。"
第三,研究详细分析了共享市场的匹配机制。以Uber为例,平台不仅基于价格和地理位置匹配司机与乘客,还通过批量匹配算法优化整个网络的效率,体现了社区导向的逻辑。同时,双向评分系统、声誉机制和用户持续参与等因素,共同构成了增强匹配市场的核心特征。
在讨论部分,研究强调了描述性分析相对于规范性分析的价值。DSE框架不预设共享应该是什么,而是客观描述数字平台上共享实践的实际表现。这种立场有助于避免意识形态偏见,为后续的规范分析奠定坚实基础。
研究结论指出,数字共享经济通过融合技术赋能与社会互动,重新定义了共享的边界。货币的引入并不必然破坏共享的本质,而是通过增强匹配市场机制,使共享在扩大规模的同时保持其社会维度。这一认识为解决"伪共享"争议提供了新的理论视角,为共享经济研究开辟了新的方向。
该研究的重要意义在于为数字共享经济建立了统一的理论框架,使研究者能够超越语义争论,聚焦于共享实践的实际运作机制。对平台设计者而言,DSE框架提示了平衡经济效益与社会价值的技术路径。对未来研究而言,增强匹配市场概念为探索平台算法、用户行为与市场效率的复杂关系提供了富有潜力的研究方向。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号