基于RANAS行为改变模型的家庭固体废物源头分类行为研究：伊朗西部的实证分析

《Heliyon》：Application of the RANAS model of behavior change for source separation of domestic solid wastes

本研究针对伊朗家庭固体废物源头分类(WSB)参与度低的问题，采用RANAS（风险、态度、规范、能力和自我调节）行为改变模型，对克尔曼沙赫市1374户家庭进行横断面调查。研究发现态度(β=0.324)、承诺(β=0.193)和感知行为控制(PBC)(β=0.103)是WSB的关键预测因子，模型整体解释度达34%。结果警示伊朗环境政策制定者需针对弱势家庭开展以态度提升为核心的教育干预，为发展中国家废物管理行为研究提供理论框架。

　　

随着全球城市化进程加速，家庭固体废物产生量持续攀升，已成为威胁生态环境和公共健康的严峻挑战。伊朗作为典型的发展中国家，每日产生约48,000吨 municipal solid waste（市政固体废物），其中70-80%具可回收潜力，但实际回收率仅8%。这种低回收率与居民参与度不足直接相关，尤其在西部城市克尔曼沙赫——这个以日均600吨废物产生量却率先取消垃圾填埋的城市，如何提升公民参与度成为废物管理政策的核心难题。

传统研究多聚焦于技术改进或政策调控，却忽视了行为心理学的关键作用。为此，Mehdi Mirzaei-Alavijeh等研究者将目光投向RANAS行为改变模型，这一整合了健康信念模型(HBM)、计划行为理论(TPB)等多维度的框架，首次被应用于伊朗家庭废物分类行为研究。团队通过大规模社区调查，揭示了心理因素与人口学特征如何共同塑造居民的环保行为，研究成果发表于《Heliyon》期刊，为发展中国家环境行为干预提供了新颖视角。

研究采用多阶段聚类抽样法，从克尔曼沙赫8个行政区随机选取1504户家庭，最终1374户完成调查（响应率91.3%）。通过经内容效度(CVI>0.79)和信度(Cronbach's α>0.65)验证的RANAS量表，评估风险感知、态度、主观规范、感知行为控制(PBC)和承诺五大心理维度，同时测量7类废物（纸张、电子垃圾、厨余等）的分离频率。数据分析采用多元线性回归，控制年龄、性别、经济状况等协变量。

研究结果

废物分类行为现状：数据显示居民参与度普遍低下，仅0.7%-2.9%家庭坚持全程分类，而塑料(30.6%)和金属(28.2%)成为相对高频分类物。纺织品分类率最低（20.5%），反映特定物料回收意识薄弱。

心理因素关联性：皮尔逊相关分析表明，态度(r=0.406)、PBC(r=0.277)和承诺(r=0.359)与WSB显著正相关，而风险感知(r=0.038)无统计学意义，提示恐惧诉求策略在废物管理中的局限性。

多变量预测模型：回归分析确认女性(β=0.136)、高学历(β=0.100)、经济优势(β=0.142)及家庭主妇身份(β=0.150)为WSB积极预测因子。心理维度中态度贡献最大(β=0.324)，其次是承诺(β=0.193)和PBC(β=0.103)，模型整体解释WSB34%的变异度(F=31.520, p<0.001)。

结论与讨论

本研究实证了RANAS模型在环境行为研究中的适用性，揭示态度转变而非风险警示应成为干预核心。结果呼应了Padilla等学者的观点，即经济激励需与心理赋能结合，尤其需针对低收入家庭设计便捷化分类方案。值得注意的是，家庭主妇的高参与度暗示性别角色在废物管理中的文化特异性，这与Saphores关于全职工作者更易参与回收的结论形成文化语境对比。

研究局限性包括自报告偏差可能性和经济状况数据缺失（53.8%未答复），建议未来研究结合实物计量法深化行为-实践关联分析。成果为伊朗及类似地区提供精准干预路径：通过增强分类便利性（提升PBC）、强化责任认同（承诺培养）及正面效益宣传（态度塑造），可突破基础设施限制，激活居民参与的内生动力。这一心理学视角的融入，标志着废物管理策略从工程导向向社会生态系统的范式转型。