将RANAS行为改变模型应用于家庭固体废弃物的分类处理

《Heliyon》：Application of the RANAS model of behavior change for source separation of domestic solid wastes

本研究基于RANAS模型，调查伊朗克尔曼沙赫市家庭垃圾分类行为的影响因素，发现性别、教育水平、经济状况及态度等因素显著相关，建议加强教育宣传和针对性干预。

　　随着全球城市化进程的加快，家庭固体废弃物的产生量持续上升，成为市政固体废弃物的重要组成部分。这一现象不仅对环境造成严重压力，也对社会和经济带来深远影响。特别是在发展中国家，由于基础设施和资源有限，家庭废弃物管理成为一个亟待解决的难题。伊朗作为这样一个国家，其城市家庭在废弃物分类和回收方面的参与度较低，进一步加剧了废弃物处理的困难。因此，研究影响家庭废弃物分类行为（WSB）的心理和社会因素，对于制定有效的环保政策和公共卫生干预措施具有重要意义。本文通过一项横断面研究，探讨了影响伊朗家庭废弃物分类行为的关键因素，并采用RANAS模型（Risks, Attitudes, Norms, Abilities, and Self-regulation）进行分析。研究结果为政策制定者和健康规划者提供了有价值的参考，强调了通过教育和宣传提高公众参与度的必要性。

### 一、研究背景与意义

家庭固体废弃物的处理是现代城市环境管理中的核心议题之一。随着人口增长和消费模式的变化，家庭废弃物的产生量逐年上升，给城市环境、资源利用以及公共卫生带来了挑战。在许多国家，废弃物分类和回收被认为是减少废弃物总量、提高资源再利用率以及减轻环境污染的有效手段。然而，尽管这些措施在理论上具有显著优势，实际执行中却面临诸多障碍。在伊朗，尽管有相当一部分家庭固体废弃物具有回收价值，但官方回收率仅为8%，远低于理论上的潜在回收能力。这表明，家庭废弃物分类行为的实施效果并不理想，背后可能存在复杂的社会心理因素。

为了推动家庭废弃物分类行为的普及，许多国家和研究机构开始关注公众行为背后的驱动力。心理和社会因素在影响个体行为方面起着关键作用，因此，深入理解这些因素对于设计有效的干预措施至关重要。RANAS模型作为一种整合性的行为改变框架，能够全面涵盖影响行为的多个维度，包括风险认知、态度、社会规范、能力感知以及自我调节。该模型已被广泛应用于环境健康行为的研究中，具有较高的解释力和实用性。本文的研究旨在揭示影响伊朗家庭废弃物分类行为的主要因素，为政策制定者提供科学依据，推动废弃物管理工作的优化。

### 二、研究方法与实施过程

本研究采用横断面调查方法，于2019年3月至8月期间在伊朗西部的卡尔马什（Kermanshah）市开展。该市是伊朗第九大城市，人口约94.6万，总面积达93平方公里。研究对象为城市居民，年龄在18岁及以上，共计1504户家庭参与了调查。最终，1374户家庭完成了问卷，问卷回收率为91.3%。研究过程中，研究人员通过分层抽样方法，首先将城市划分为8个行政区，每个行政区再细分为10个街区，从中随机选取2个街区作为调查对象。在这些街区中，研究人员按照顺序访问每户家庭，确保样本的代表性。如果某户家庭无法参与或拒绝回答，研究人员将选择另一户家庭进行替代。

问卷设计涵盖三个主要部分：第一部分为人口学信息，包括年龄、性别、婚姻状况、教育水平、家庭规模、是否为全职主妇以及家庭经济状况等；第二部分基于RANAS模型的五个心理维度，通过量表形式评估风险感知、态度、社会规范、能力感知以及自我调节等变量；第三部分则用于评估家庭废弃物分类行为的实际状况，包括对不同废弃物类别（如纸张、电器、食品残渣、塑料、金属、玻璃和纺织品）的分类频率。问卷采用5分制的李克特量表，便于受访者理解和回答。

在问卷实施前，研究人员对问卷进行了严格的效度和信度评估。首先，通过定性方法评估问卷的表面效度，邀请12名专家对问卷内容进行审查，确保其与研究目标一致。其次，采用定量方法评估内容效度，通过计算内容效度比率（CVR）和内容效度指数（CVI），确保问卷涵盖的变量能够准确反映研究主题。此外，通过计算Cronbach's alpha系数评估问卷的内部一致性，所有变量均表现出较高的信度。最终，问卷在实际调查中表现出良好的测量性能，能够有效捕捉家庭废弃物分类行为的相关因素。

### 三、研究结果与分析

研究结果显示，参与者的平均年龄为40.74岁（标准差为9.51），女性占67.1%，男性占32.9%。大部分受访者为已婚人士（72.6%），教育水平分布较为广泛，其中4.7%具有小学教育，20.1%为中学教育，39.7%为高中及同等教育，35.5%为大学及以上教育。家庭经济状况方面，26.1%的家庭报告为经济状况较差，13.6%为一般，6.5%为较好，而53.8%的受访者未回答该问题。此外，58.2%的家庭报告有3至4名成员，25.1%的家庭为1至2人，16.7%的家庭人数超过4人。19.7%的受访者被认定为全职主妇。

在废弃物分类行为方面，研究发现大多数家庭并未积极实施废弃物分类，仅有极少数家庭（平均0.7%）在所有废弃物类别上均进行分类。例如，纸张和纸板的分类频率为27.1%，电器废弃物为17.5%，食品残渣为25.3%，塑料为30.6%，金属为28.2%，玻璃为26%，纺织品为20.5%。这些数据表明，伊朗家庭在废弃物分类行为上的参与度普遍较低，尤其是在城市地区。这种低参与度不仅影响废弃物的回收效率，也对环境质量产生负面影响。

研究进一步分析了影响废弃物分类行为的关键因素。结果表明，性别（女性）、教育水平、家庭经济状况、是否为全职主妇、态度、能力感知（PBC）以及承诺感（Commitment）均对废弃物分类行为产生显著影响。其中，态度是最重要的预测因子，其标准化回归系数（Beta）达到0.324，表明态度对废弃物分类行为具有较强的正向影响。此外，承诺感（Beta=0.193）和能力感知（Beta=0.103）也显示出显著的关联性。相比之下，风险感知（Perceived Threat）虽然与废弃物分类行为存在正相关，但其统计显著性较低（r=0.038，p=0.162）。

从社会心理角度分析，女性在废弃物分类行为中的参与度明显高于男性，这一趋势与一些先前研究结果一致。教育水平较高的家庭更倾向于进行废弃物分类，这可能与他们对环境问题的认知和责任感有关。经济状况较好的家庭也表现出更高的分类意愿，这可能与他们拥有更多资源和时间进行分类活动有关。此外，全职主妇在废弃物分类行为中的参与度较高，这可能与她们在家庭中的角色和责任有关。然而，也有一些研究指出，经济状况并非唯一决定因素，时间成本和便利性同样影响个体的分类行为。

态度、承诺和能力感知是影响废弃物分类行为的三大核心因素。态度反映了个体对废弃物分类行为的主观评价，例如认为分类行为有助于改善城市环境或保护健康。承诺则涉及个体对废弃物分类行为的长期投入意愿，例如将分类视为一种社会责任。能力感知则关注个体是否认为自己具备足够的知识和技能来实施分类行为。这些因素的综合影响解释了34%的废弃物分类行为变异，表明它们在推动分类行为方面具有重要作用。

### 四、讨论与建议

研究结果揭示了伊朗家庭在废弃物分类行为方面的普遍低参与度，这一现象对环境政策和公共卫生规划提出了严峻挑战。特别是在西部地区，废弃物分类行为的实施率较低，这需要政策制定者和相关机构采取针对性措施，提高公众的环保意识和行为意愿。RANAS模型的五个心理维度在解释废弃物分类行为方面发挥了重要作用，其中态度、承诺和能力感知是最强的预测因子。因此，未来在制定废弃物分类推广策略时，应重点关注这些因素，通过教育和宣传增强公众对废弃物分类的正确认知，提升其责任感和自我调节能力。

为了提高废弃物分类行为的实施率，可以考虑以下措施：首先，开展面向不同群体的教育宣传活动，特别是针对女性、高学历人群和经济状况较好的家庭，增强他们对废弃物分类行为的理解和认同。其次，针对低收入家庭设计更具针对性的宣传和教育方案，帮助他们克服经济和时间上的障碍。此外，政府和相关机构可以提供便利的分类设施和资源，例如设立分类垃圾桶、提供分类指导手册或开展社区活动，以提升个体的分类能力。同时，政策制定者应关注社会规范的影响，通过社区倡导和榜样示范，营造积极的分类氛围。

研究还指出，废弃物分类行为的实施并非仅仅依赖于个体因素，还受到社会环境的影响。因此，在推广废弃物分类行为时，应考虑社区层面的干预措施，例如组织志愿者活动、开展环保讲座或设置分类奖励机制。这些措施不仅可以提高个体的分类意愿，还能增强整个社区的环保意识，形成良好的行为习惯。此外，政府应加强对废弃物分类政策的宣传和执行力度，确保政策的透明性和公平性，从而提高公众的信任度和参与度。

### 五、研究局限与未来方向

尽管本研究取得了一定成果，但也存在一些局限性。首先，数据收集依赖于自我报告，这可能导致社会期望偏差或回忆偏差，影响研究结果的准确性。其次，研究未分析每户家庭产生的废弃物种类和数量，这可能对进一步理解废弃物分类行为的差异性产生影响。此外，由于超过一半的受访者未提供经济状况信息，这可能影响研究对经济因素与废弃物分类行为之间关系的分析。最后，研究样本仅来自伊朗西部地区，因此研究结果可能无法完全推广至其他地区。

未来的研究可以进一步探讨废弃物分类行为在不同地区和文化背景下的差异，例如在伊朗其他城市或不同民族群体中的表现。此外，研究可以采用更客观的测量方法，例如通过实际废弃物分类行为的观察或废弃物处理设施的使用情况，以提高数据的可靠性。同时，可以结合纵向研究，分析废弃物分类行为随时间的变化趋势，以及不同干预措施对其长期影响。这些研究不仅可以丰富对废弃物分类行为的理解，还能为制定更有效的环保政策提供科学依据。

### 六、结论

本研究揭示了伊朗家庭在废弃物分类行为方面的低参与度，并指出了影响这一行为的关键心理和社会因素。通过RANAS模型的分析，研究发现态度、承诺和能力感知对废弃物分类行为具有显著的正向影响，而风险感知的影响相对较小。这些发现为政策制定者和公共卫生规划者提供了重要的参考，表明在推动废弃物分类行为时，应注重提高公众的环保意识、责任感和实际操作能力。此外，研究强调了教育和宣传在促进废弃物分类行为中的作用，建议采用社区导向的干预措施，结合不同社会群体的需求，制定更具针对性的政策。

总体而言，废弃物分类行为的推广需要多方面的努力，包括政策支持、社会宣传、基础设施建设和社区参与。通过综合考虑心理和社会因素，可以更有效地引导家庭采取可持续的废弃物管理行为，为环境保护和资源循环利用做出贡献。未来的研究和实践应进一步探索废弃物分类行为的复杂性，结合定量和定性方法，以期制定更加科学和有效的干预措施。