美国急诊护士对电子健康记录所带来认知负荷及意外后果的心理测量评估

《CIN: Computers, Informatics, Nursing》：Psychometric Evaluation of Cognitive Load and Unintended Consequences of Electronic Health Records in US Emergency Nurses

该研究采用纵向定量设计，评估美国急诊科护士在Carrington-Gephart电子健康记录意外后果问卷和NASA任务负荷指数的心理测量学特性，首次证实两者在急诊护理群体中的内部一致性（Carrington-Gephart为0.92，NASA为0.78）和重测信度（Carrington-Gephart为0.89，NASA为0.65）。

　　

摘要

本研究采用纵向定量设计，对美国急诊科护士使用Carrington-Gephart电子健康记录意外后果问卷（Carrington-Gephart Unintended Consequences of Electronic Health Record Questionnaire）和国家航空航天局任务负荷指数（National Aeronautics and Space Administration Task Load Index）工具的心理测量指标进行了分析。据我们所知，这是首次在急诊护理人群中对这些调查工具的内部一致性可靠性、重测信度和结构效度进行测量的研究。Carrington-Gephart电子健康记录意外后果问卷显示出良好的重测稳定性和内部一致性可靠性；而国家航空航天局任务负荷指数在内部一致性和重测稳定性方面均具有中等程度的可靠性。关于内部一致性和重测稳定性可靠性的研究结果支持在更多急诊科护士相关的医疗研究中继续使用这两种工具。建议进一步开展关于护士认知负荷及电子健康记录意外后果的研究，以填补现有文献的空白。因此，本文支持利用这些测量工具开展相关研究。