
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
高保真模拟与虚拟技术在护理中的应用:独立方法还是结合方法?一项系统评价
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年10月25日 来源:Nurse Educator 3.3
编辑推荐:
高保真模拟与虚拟技术结合能优化护理学生知识技能,先通过虚拟技术建立理论框架,再以高保真模拟强化实践能力,小组案例式教学效果最佳。未来需评估长期效果与成本效益。
高保真模拟(HFS)和虚拟技术(VT)在护理教育中具有革命性意义,但它们之间的相对效果及最佳整合方式仍需进一步研究。
本系统评价研究了HFS和VT对护理学生知识和技能的影响,比较了单独使用这两种方法与结合使用这两种方法的效果。
我们遵循《系统评价和荟萃分析优先报告条目》(PRISMA)的指导原则,使用“人群(Population)、干预措施(Intervention)、比较对象(Comparison)和结果(Outcome,简称PICO)”的标准,在2015至2024年间搜索了相关数据库。两名评审员独立筛选研究、提取数据并评估研究质量。
尽管只有5项符合标准的研究,但所有研究均表明:先使用VT(基础培训)再使用HFS(实践培训)能够取得最佳效果,提升学生的知识水平、临床判断能力和技术技能。HFS更有效地培养学生的心理运动能力和团队协作能力,而VT则有助于强化理论知识和自主学习能力。结合案例教学的小组教学模式比单独使用任何一种方法效果更佳。
HFS和VT是互补的:先采用VT进行基础培训,再使用HFS进行实践培训,能有效将理论与实践相结合。护理教育者应采用这种双模式教学方法。未来的研究应评估这种教学方式的长期效果、成本效益及实施细节。
通俗语言总结:本系统评价探讨了高保真模拟(HFS)和虚拟技术(VT)对护理学生学习的影响。研究发现,先使用VT建立基础知识,再通过HFS进行实践技能培训,是最有效的教学方式。VT有助于强化理论知识和自主学习能力,而HFS则能提升学生的心理运动能力和团队协作能力。将这两种方法结合使用,尤其是在基于案例的小组教学中,效果优于单独使用它们。研究建议护理教育者应将HFS和VT结合起来,以有效实现理论与实践的对接。未来的研究应进一步探讨这种教学方式的长期效益、成本效益及实施细节。
生物通微信公众号
知名企业招聘