
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
中国治疗相关急性髓系白血病患者的特征及预后分析
《Science China-Life Sciences》:The characteristics and prognostic analysis of therapy-related acute myeloid leukemia patients in China
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年10月26日 来源:Science China-Life Sciences 9.5
编辑推荐:
t-AML预后因素及NTCTH评分系统研究:中国多中心228例t-AML分析显示NPM1突变、CBF融合基因及异基因移植与更好生存相关,TP53突变为风险因素,建立NTCTH评分系统用于预后分层。
我们的首要目标是探索中国多中心样本中治疗相关急性髓系白血病(t-AML)的特征和预后因素。我们分析了来自中国14个中心的228名t-AML患者。t-AML诊断时的中位年龄为52岁(范围:1.3–89岁),中位潜伏期为45.8个月(19.2–142.8个月)。150名(65.8%)患者获得了下一代测序(NGS)结果。所有t-AML患者的总生存率(OS)和无病生存率分别为58.3%和63.7%。在t-AML患者中,NPM1突变(85.0% vs 54.4%,P=0.01)、核心结合因子(CBF)(RUNX1/RUNX1T1 和 CBFβ/MYH11)(70.7% vs 55.1%,P=0.03)以及异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)(86.0% vs 67.9%,P=0.02)与显著更好的生存率相关;而2022年ELN中等不良风险组的生存率低于良好风险组(55.9% vs 73.1%,P=0.02)。在多变量分析中,NPM1突变、CBF t-AML、初次肿瘤缓解、白细胞计数≤15×109 L?1、一个疗程后的完全缓解(CRc)和allo-HSCT与良好的生存率相关。关于NGS分子分析,除了NPM1对生存率的积极影响外,我们的研究还发现TP53突变是一个与较差生存率相关的风险因素(40.0% vs 66.6%,P=0.03,HR=2.64)。我们为接受NGS检测的患者开发了一个预后评分系统,该系统包括临床和分子特征,称为NTCTH(NPM1(HR=0.16)、TP53(HR=3.45)、CBF t-AML(HR=0.09)、第一疗程强化诱导治疗方案(HR=0.24)和allo-HSCT(HR=0.36)。我们的研究首次在中国多个中心的大样本中揭示了t-AML的预后因素,并发现NPM1和CBF t-AML与更好的生存率相关,而TP53与较差的生存率相关。
我们的首要目标是探索中国多中心样本中治疗相关急性髓系白血病(t-AML)的特征和预后因素。我们分析了来自中国14个中心的228名t-AML患者。t-AML诊断时的中位年龄为52岁(范围:1.3–89岁),中位潜伏期为45.8个月(19.2–142.8个月)。150名(65.8%)患者获得了下一代测序(NGS)结果。所有t-AML患者的总生存率(OS)和无病生存率分别为58.3%和63.7%。在t-AML患者中,NPM1突变(85.0% vs 54.4%,P=0.01)、核心结合因子(CBF)(RUNX1/RUNX1T1 和 CBFβ/MYH11)(70.7% vs 55.1%,P=0.03)以及异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)(86.0% vs 67.9%,P=0.02)与显著更好的生存率相关;而2022年ELN中等不良风险组的生存率低于良好风险组(55.9% vs 73.1%,P=0.02)。在多变量分析中,NPM1突变、CBF t-AML、初次肿瘤缓解、白细胞计数≤15×109 L?1、一个疗程后的完全缓解(CRc)和allo-HSCT与良好的生存率相关。关于NGS分子分析,除了NPM1对生存率的积极影响外,我们的研究还发现TP53突变是一个与较差生存率相关的风险因素(40.0% vs 66.6%,P=0.03,HR=2.64)。我们为接受NGS检测的患者开发了一个预后评分系统,该系统包括临床和分子特征,称为NTCTH(NPM1(HR=0.16)、TP53(HR=3.45)、CBF t-AML(HR=0.09)、第一疗程强化诱导治疗方案(HR=0.24)和allo-HSCT(HR=0.36)。我们的研究首次在中国多个中心的大样本中揭示了t-AML的预后因素,并发现NPM1和CBF t-AML与更好的生存率相关,而TP53与较差的生存率相关。
生物通微信公众号
知名企业招聘