
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
东亚育龄患者自体乳房重建术的比较:深动脉穿支皮瓣与深下腹壁穿支皮瓣
《Aesthetic Plastic Surgery》:Comparison of Autologous Breast Reconstruction in East Asian Patients of Childbearing Age: Profunda Artery Perforator Flap versus Deep Inferior Epigastric Perforator Flap
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年10月26日 来源:Aesthetic Plastic Surgery 2.8
编辑推荐:
东亚育龄女性自体乳房重建中DIEP与PAP flap的比较研究显示,DIEP flap移植体积(553.6±169.0g)和转用体积(434.6±170.0g)显著高于PAP flap(261.0±69.5g和238.9±62.6g,p<0.01),但PAP flap的体积/BMI指数(12.2±2.70)在东亚女性中已足够满足需求。
东亚的育龄女性患者相比西方患者具有较低的体质指数(BMI)和更紧实的乳房。本研究的目的是比较这些人群中DIEP皮瓣和PAP皮瓣用于自体乳房重建的效果。
共回顾性分析了28名连续患者的数据。分析了患者的年龄、BMI、手术侧别、扩张期、手术类型、手术时间、乳房切除术的切除体积、获取的皮瓣体积、皮瓣体积、皮瓣血管直径、住院天数、早期术后并发症以及晚期修复手术情况。
手术包括9例DIEP重建和21例PAP重建。DIEP组和PAP组的平均年龄分别为45.6±3.80岁和43.5±5.05岁(p=0.27)。两组的平均BMI分别为22.7±2.56和20.0±1.82(p<0.05)。根据围手术期特征,DIEP组的获取皮瓣体积和转移皮瓣体积显著大于PAP组(分别为553.6±169.0克 vs 261.0±69.5克,p<0.01;434.6±170.0克 vs 238.9±62.6克,p<0.01)。在转移皮瓣体积与BMI指数的比率方面,DIEP组也显著高于PAP组(19.4±6.99克 vs 12.2±2.70克,p<0.05)。
对于大多数东亚的育龄女性患者来说,PAP皮瓣能够提供足够的体积用于自体乳房重建。
本期刊要求作者为每篇文章指定一个证据等级。有关这些循证医学评级的完整描述,请参阅目录或在线作者指南 www.springer.com/00266。
东亚的育龄女性患者相比西方患者具有较低的体质指数(BMI)和更紧实的乳房。本研究的目的是比较这些人群中DIEP皮瓣和PAP皮瓣用于自体乳房重建的效果。
共回顾性分析了28名连续患者的数据。分析了患者的年龄、BMI、手术侧别、扩张期、手术类型、手术时间、乳房切除术的切除体积、获取的皮瓣体积、皮瓣体积、皮瓣血管直径、住院天数、早期术后并发症以及晚期修复手术情况。
手术包括9例DIEP重建和21例PAP重建。DIEP组和PAP组的平均年龄分别为45.6±3.80岁和43.5±5.05岁(p=0.27)。两组的平均BMI分别为22.7±2.56和20.0±1.82(p<0.05)。根据围手术期特征,DIEP组的获取皮瓣体积和转移皮瓣体积显著大于PAP组(分别为553.6±169.0克 vs 261.0±69.5克,p<0.01;434.6±170.0克 vs 238.9±62.6克,p<0.01)。在转移皮瓣体积与BMI指数的比率方面,DIEP组也显著高于PAP组(19.4±6.99克 vs 12.2±2.70克,p<0.05)。
对于大多数东亚的育龄女性患者来说,PAP皮瓣能够提供足够的体积用于自体乳房重建。
本期刊要求作者为每篇文章指定一个证据等级。有关这些循证医学评级的完整描述,请参阅目录或在线作者指南 www.springer.com/00266。
生物通微信公众号
知名企业招聘