揭示攻击性的双重本质：一种网络分析方法

《International Journal of Psychology》：Unveiling the Dual Nature of Aggression: A Network Analysis Approach

本研究通过网络分析和桥接分析探讨主动攻击与被动攻击的独立性，发现两者存在三个心理生物学社区，主动攻击桥接强度更高，被动攻击桥间中心度最高，证实了其不同的影响因素和功能角色。

　　

摘要

关于主动攻击性和被动攻击性之间的区别的重要性已经有很多讨论，但对其差异的全面比较仍然有限。因此，迫切需要研究这两种攻击性是否代表不同的、可区分的构念，每种构念都有其独特的影响因素和功能作用。为此，我们采用了网络分析和桥接分析技术，并利用自我报告测量数据来进行研究。我们的研究结果证实了存在两种独立的攻击性类型：主动攻击性和被动攻击性。通过对16个与攻击性相关的变量进行社区检测分析，我们识别出了三个不同的社区，分别对应于主动攻击性、被动攻击性以及共同的影响因素。这突显了主动攻击性和被动攻击性在心理生物学特征上的差异。此外，桥接分析显示了它们在功能作用上的显著差异：主动攻击性的“桥接强度”更强，而被动攻击性的“中介性”最高。这些发现进一步强调了主动攻击性和被动攻击性在功能上的独特性。总体而言，我们的研究证明了主动攻击性和被动攻击性的独立性，并为每种攻击性的独特影响因素和功能特征提供了见解。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。