“你没用——我要把你赶出去！”排斥那些带来麻烦的团队成员

《The Journal of Social Psychology》：“You’re No Good – I’m kicking You Out!” Ostracizing Burdensome Group Members

本研究探讨个体因伙伴带来负担而孤立他人的机制。通过Cyberball和Atimia实验，发现参与者因目标行为低效（如传球慢）产生心理痛苦，进而主动孤立，该反应分为即时的反射阶段和延迟的反思阶段。未来需研究情境因素及源-目标互动关系。

　　人类为何会排斥（排除和忽视）他人，尽管这种行为对被排斥者和实施排斥者都可能带来痛苦？这一问题长期以来困扰着社会心理学家。我们的研究探讨了其中一个原因：即个体可能因为对方是负担过重的交流伙伴而选择排斥。具体而言，我们发现参与者倾向于排斥一个在虚拟球传递游戏中反应迟缓的玩家，这种行为虽然显得有些不合情理，却反映了个体在面对不愉快的社交互动时的自然反应。即便存在一些外部因素，例如网络连接不佳，也未能阻止参与者对这种行为的排斥倾向。这表明，个体在面对难以承受的社交负担时，可能会将心理痛苦视为一种警示信号，从而采取排斥行为来“关闭”这种警示。

在传统的研究中，大多数关注排斥行为的实验都聚焦于被排斥者的情感体验，例如被排斥时所感受到的孤独、无助、自我价值感的丧失等。然而，这些研究往往忽视了实施排斥者（即排斥的源头）的心理状态。事实上，已有研究表明，实施排斥者也会经历负面情绪，如内疚、懊悔和羞耻。例如，Kip Williams 与他的研究团队曾进行一项实验，要求参与者轮流排斥彼此，结果发现当一个人处于排斥者角色时，也会感到心理上的不适和认知上的消耗。这表明，排斥行为不仅仅是对被排斥者的惩罚，也对实施者自身产生影响。

为了更全面地理解这一现象，我们尝试建立一个研究框架，探讨个体在何种情况下会主动排斥他人，而非仅仅是因为实验者的指令。我们设计了不同的实验情境，例如在虚拟球传递游戏（Cyberball）中，让参与者面对反应缓慢的玩家，或者在一项名为 Atimia 的新实验中，通过解决创造性任务来评估群体成员的贡献度。这些实验揭示了个体在面对不称职的成员时，会减少与之互动，甚至主动排除他们。这种行为似乎受到多种因素的影响，包括任务类型、群体动态以及个体对行为背后原因的感知。

进一步的研究表明，心理痛苦在排斥行为中可能扮演着关键角色。例如，当个体在社交互动中感到负担时，他们可能会经历类似身体疼痛的反应，这种反应可能促使他们采取排斥行为来减少不适。这种心理痛苦与社会排斥之间的联系，可能源于大脑对生理和心理痛苦的相似处理机制。我们发现，参与者在回忆与负担过重的群体成员互动时，报告了更高的心理痛苦水平，并表现出更强烈的排斥意愿。这种反应不仅在实验室环境中被观察到，在现实世界如社交媒体平台上也有所体现。例如，某些 Facebook 朋友因为频繁发布无关信息，导致用户难以看到其他人的动态，也会被用户视为负担，从而减少互动或选择排斥。

此外，研究还发现，排斥行为可能受到社会情境的显著影响。例如，在某些情况下，即使某个群体成员的行为并不直接妨碍任务完成，但因其观点与群体主流不同，可能被视为对群体认同的威胁。这种象征性的负担，同样可能引发排斥行为。这表明，个体对“负担”的感知并不总是基于客观行为，而是受到社会规范、群体身份和主观判断的综合影响。例如，一些人可能因为对方持有不同的宗教信仰，而将其视为对自身世界观的挑战，从而产生排斥倾向。

在研究中，我们还发现，排斥行为可能分为两个阶段：即时反应（reflexive stage）和反思反应（reflective stage）。即时反应通常表现为强烈的负面情绪和对社交连接的威胁感，而反思反应则涉及个体对排斥行为的评估和后续的应对策略。例如，在某些实验中，参与者即使在面对有合理借口的排斥者（如网络连接不佳）时，仍会表现出排斥行为，这说明即时反应可能更多地受到情绪驱动，而反思反应则可能受到更深层次的动机影响。未来的研究可以进一步探讨这两个阶段之间的相互作用，以及它们如何影响个体的决策过程。

同时，我们也认识到，当前研究存在一些局限。首先，许多实验将“负担”定义为对任务完成的直接阻碍，而忽略了象征性负担的可能性。例如，某些个体可能并不妨碍任务的完成，但因其观点与群体不一致，可能被视为对群体认同的威胁。这种象征性的负担在群体认同较强的环境中可能更加显著，从而引发更强的排斥行为。其次，研究往往将源（source）与目标（target）视为独立的个体，而忽视了二者之间复杂的互动关系。例如，在长期关系中，如亲密关系或家庭关系，排斥行为可能对双方产生更大的心理影响，因为这种关系对个体的自我认同具有重要意义。

综上所述，排斥行为并非仅仅是针对被排斥者的惩罚，它也涉及到实施者自身的心理反应和行为动机。个体在面对难以承受的社交负担时，可能会通过排斥来减少不适，这种行为可能受到进化机制的影响，即通过排斥来维护群体的和谐与效率。然而，排斥行为的复杂性远不止于此，它还受到社会情境、个体差异以及群体动态的多重影响。未来的研究需要进一步探讨这些因素如何共同作用，以及在不同情境下，排斥行为的具体表现和后果。通过更全面地理解排斥行为的来源和影响，我们或许能够更有效地应对社会中的排斥现象，并促进更健康、更包容的群体互动。