同伴支持工作者的参与策略与传统服务提供者有何不同？从功能和形式的维度进行比较

《Community Mental Health Journal》：How Do Engagement Strategies of Peer Support Workers Differ from Traditional Providers? Comparing Across the Dimensions of Function and Form

同伴支持工作者在物质使用障碍康复中采用独特策略，其披露亲身经历、人性化个体等策略在功能与形式上区别于传统心理健康服务，同时存在动机访谈等共性策略。研究通过质性分析25名南卡罗来纳州PSWs的访谈数据，揭示其灵活运用策略的效能优势，为职业发展提供启示。

　　

摘要

同伴支持工作者（Peer Support Workers, PSWs）在帮助患有物质使用障碍（Substance Use Disorder, SUD）的人参与康复及相关服务方面发挥着重要作用，然而他们在促进个体参与方面的独特贡献在现有文献中并未得到充分记录。本研究探讨了同伴支持工作者的参与策略与普通心理健康服务中的策略在功能（即策略的目的）和形式（即实施策略所采用的行为）两个维度上的差异。研究人员对南卡罗来纳州25名同伴支持工作者进行了访谈，了解他们在工作中使用的参与策略。访谈内容被录音并转录，随后由编码团队通过快速定性分析方法整理出这些策略。将这些策略与关于普通心理健康服务中参与干预措施的已发表文献进行比较，从功能与形式的维度上进行对比。研究发现，同伴支持工作者采用了一些在功能或形式上与其他专业人士不同的策略（如分享个人经历、以人为本的关怀方式）；也有三种策略在功能上相似但在形式上有所不同（如设定期望、建立康复信心、建立良好关系/提升人际交往能力）；还有一种策略在功能与形式上都与其他普通心理健康服务中的策略一致（如动机性访谈/激励支持）。这些结果表明，尽管同伴支持工作者使用的参与策略在功能上与其他专业人士相似，但他们独特的技能组合、灵活性以及丰富的实践经验使他们能够以更具影响力的方式实施这些策略。文章还讨论了这对同伴支持工作者及相关专业人员的职业发展带来的启示。

同伴支持工作者（PSWs）在帮助患有物质使用障碍（SUD）的人参与康复及相关服务方面发挥着重要作用，然而他们在促进个体参与方面的独特贡献在现有文献中并未得到充分记录。本研究探讨了同伴支持工作者的参与策略与普通心理健康服务中的策略在功能（即策略的目的）和形式（即实施策略所采用的行为）两个维度上的差异。研究人员对南卡罗来纳州25名同伴支持工作者进行了访谈，了解他们在工作中使用的参与策略。访谈内容被录音并转录，随后由编码团队通过快速定性分析方法整理出这些策略。将这些策略与关于普通心理健康服务中参与干预措施的已发表文献进行比较，从功能与形式的维度上进行对比。研究发现，同伴支持工作者采用了一些在功能或形式上与其他专业人士不同的策略（如分享个人经历、以人为本的关怀方式）；也有三种策略在功能上相似但在形式上有所不同（如设定期望、建立康复信心、建立良好关系/提升人际交往能力）；还有一种策略在功能与形式上都与其他普通心理健康服务中的策略一致（如动机性访谈/激励支持）。这些结果表明，尽管同伴支持工作者使用的参与策略在功能上与其他专业人士相似，但他们独特的技能组合、灵活性以及丰富的实践经验使他们能够以更具影响力的方式实施这些策略。文章还讨论了这对同伴支持工作者及相关专业人员的职业发展带来的启示。