斯里兰卡棉织物和聚酯织物制造对环境的影响：生命周期分析法

《Macromolecular Symposia》：The Environmental Impacts of Cotton and Polyester Fabrics Manufacturing in Sri Lanka: A Lifecycle Approach

棉与聚酯纤维制造的环境影响对比研究表明，采用LCA方法分析四类面料（棉混合成/ hybrid dye，聚酯混原/再生纤维），棉因种植和染色排放较高（8.13-11.1 kg CO?eq/kg），聚酯尤其再生聚酯气候影响更低（5.82-8.95 kg CO?eq/kg）。毒性方面棉更高（1,4-DCB 0.819-0.849 kg/kg），资源消耗也显著优于聚酯。

　　

摘要

本研究探讨了棉布和聚酯面料制造对环境的影响，重点关注气候变化、毒性和资源消耗问题。为此，采用从摇篮到大门（cradle-to-gate）的生命周期评估（LCA）方法，分析了四种面料类型：使用合成染料和混合染料染色的棉布，以及由原生纱线和再生纱线制成的聚酯面料。使用IPCC GWP方法分析气候变化影响，而毒性和资源使用情况则依据ReCiPe 2016 Midpoint (H)框架进行评估。研究结果表明，棉布的环境影响大于聚酯面料。使用合成染料染色的棉布每生产1公斤面料会排放11.1公斤二氧化碳当量（CO₂ eq），而使用混合染料染色的棉布每生产1公斤面料会排放10.8公斤二氧化碳当量。棉花种植过程每生产1公斤面料会排放8.13公斤二氧化碳当量，属于资源密集型生产方式。聚酯面料的气候变化影响较低，其中原生纱线每生产1公斤面料排放8.95公斤二氧化碳当量，再生纱线每生产1公斤面料排放5.82公斤二氧化碳当量。在毒性方面，棉布的毒性影响也更高：使用合成染料时，对海洋生态的毒性影响为0.819公斤1,4-DCB，对淡水生态的毒性影响为0.849公斤1,4-DCB；而聚酯面料的海洋和淡水生态毒性影响显著较低。研究结论认为，从气候变化、毒性和资源使用角度来看，聚酯面料（尤其是再生聚酯面料）比棉布更具可持续性。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。