法国对“核心信念量表”（Core Beliefs Inventory）和“事件相关沉思量表”（Event-Related Rumination Inventory）的验证研究

《Journal of Affective Disorders Reports》：French validation of the Core Beliefs Inventory and the Event-Related Rumination Inventory

本研究验证了法语版核心信念清单（CBI）和事件相关沉思清单（ERRI）的心理测量学特性，并探讨其对创伤后成长（PTG）的影响。通过纵向设计和结构方程模型分析，发现CBI和ERRI在法语语境下具有良好信效度，支持两因素结构。CBI因子2（人际关系、自我与未来信念）和ERRI的目的性沉思在T2对PTG有直接正向影响，而侵入性沉思无直接影响，但通过目的性沉思间接影响PTG。研究证实了认知加工在PTG发展中的作用，并提出了跨文化应用的局限性。

　　### 解读：创伤后成长的心理学研究

在现代社会中，人们面临着各种各样的压力与挑战，其中一些事件可能对个体的心理状态造成深远影响。创伤后成长（Posttraumatic Growth, PTG）是一种在经历创伤性事件后可能出现的积极心理变化，它被定义为“通过与创伤或高度挑战性生活情境的斗争而获得的正面心理转变”（Tedeschi & Calhoun, 2004）。这一概念为理解创伤后心理恢复提供了新的视角，表明即使在极端负面经历之后，个体也有可能发展出更深层次的心理适应与成长。然而，对于PTG的认知过程及其影响因素的研究仍处于探索阶段，尤其是在不同文化背景下。

本研究的目的是验证用于测量PTG相关认知因素的两种量表——核心信念量表（Core Beliefs Inventory, CBI）和事件相关反刍量表（Event-Related Rumination Inventory, ERRI）在法语环境中的有效性，并探讨这些认知因素对PTG的直接影响和间接影响。研究对象为至少经历过一次创伤事件的成年人，共分为两个阶段，第一阶段（T1）共有433人参与，第二阶段（T2）则有222人参与，间隔时间为六个月。通过在线问卷的方式收集数据，问卷包括核心信念、反刍、痛苦以及PTG的评估内容。

### 量表的验证

在进行因子分析时，研究者发现CBI的原始单因子模型并不完全符合数据，因此测试了多种模型，包括双因子模型和三因子模型。最终，双因子模型被证实是最适合当前数据的结构，它将核心信念分为两部分：一部分关注事件的正义性、控制感及因果关系，另一部分则涉及人际关系、自我认知以及未来展望。这种结构与之前的研究结果相似，特别是在葡萄牙语版本中。同时，对于ERRI，研究者也验证了其双因子模型的有效性，分别测量了侵入性反刍和有意反刍。两种量表在法语样本中均表现出良好的心理测量特性，包括内部一致性、收敛效度、发散效度和重测信度。

### 认知因素对PTG的影响

研究结果显示，核心信念的破坏与PTG之间存在一定的关系。特别是在T1阶段，关于人际关系、自我认知和未来信念的破坏直接促进了T2阶段的PTG。此外，有意反刍在T2阶段表现出显著的中介作用，它不仅直接影响PTG，还作为核心信念破坏与PTG之间的桥梁。相比之下，侵入性反刍在T1阶段并未显示出对PTG的直接影响，但在T2阶段，它通过促进有意反刍间接促进了PTG的发展。这些发现支持了PTG理论模型，即创伤后认知处理是PTG发生的重要机制，而有意反刍在这一过程中扮演了关键角色。

### 实践意义与治疗建议

研究还指出，关注个体的认知过程在心理治疗中具有重要意义。将认知行为疗法、叙事疗法、人际疗法和存在主义疗法相结合，有助于患者更好地理解其核心信念、事件的意义以及人生的目标，从而超越单纯的创伤症状缓解。特别是，通过正念干预促进从侵入性反刍向有意反刍的转变，可能有助于个体更有效地进行创伤后成长。这一观点得到了现有研究的支持，正念干预被证实对PTG具有积极影响。

### 研究的局限性

尽管研究结果具有一定的启示性，但研究也存在一些局限性。首先，样本的代表性有限，大部分参与者来自临床环境，这使得研究结果难以推广到非临床群体。其次，参与者中女性占比较高，且多数具有较高的教育水平，这可能影响他们对问卷内容的理解和回答方式。此外，由于研究依赖于在线招募，因此可能排除了没有互联网接入的人群，这可能会影响结果的普遍性。最后，PTG的评估可能受到社会期望的影响，导致参与者高估其成长程度或报告不真实的PTG。

### 未来研究方向

为了进一步确认研究结果的普遍适用性，未来的研究应考虑使用更异质化的样本，并探索PTG与反刍之间的关系。此外，使用关键词分析等方法，可以为PTG与反刍之间的联系提供更深入的见解。研究还指出，对创伤事件的记忆可能随时间而变化，因此未来的研究设计应考虑这一点，以提高长期研究的准确性。

### 总结

本研究为理解创伤后成长提供了重要的实证依据，特别是在法语背景下。通过验证两种量表的有效性，研究不仅为相关理论提供了支持，也为临床实践提供了新的思路。然而，研究的局限性提醒我们，在将这些发现应用于更广泛的群体时需要谨慎。未来的研究应继续探索PTG的多维特性，以及不同文化背景下认知过程对PTG的影响，以更全面地理解创伤后心理变化的机制。