数字与能源产业融合发展的国际比较及驱动因素研究

《Journal of Environmental Management》:International comparison and influencing factors of the convergent development level of the digital and energy industries

【字体: 时间:2025年10月27日 来源:Journal of Environmental Management 8.4

编辑推荐:

  本文通过构建涵盖基础、条件、强度和绩效四个维度的评价体系,采用熵权TOPSIS方法对45国数字-能源产业融合水平(CDLDEI)进行国际比较,并运用Dagum基尼系数和空间计量模型揭示其时空分异特征及影响因素。研究发现贸易开放度、产业结构和数字产业发展是推动融合的关键空间驱动因素。

  
亮点
整体分析
2000-2020年间45个国家的CDLDEI均值呈现上升趋势,整体平均值从0.163增长至0.216,年均值为0.194,显示仍有较大提升空间。多数国家呈现上升轨迹,但南非等个别国家出现下降趋势。2020年CDLDEI排名前五的国家为美国、英国、德国、法国和日本,这些发达国家在四个维度均保持领先。发展中国家如中国和印度进步显著,但仍在基础(CF)和绩效(CP)维度与发达国家存在差距。
讨论
本研究揭示的CDLDEI上升趋势及其维度差异,反映了全球在数字-能源产业融合(DEIN)方面的进展和区域侧重。亚洲在融合强度(CI)和条件(CCs)方面的优势可能源于快速的数字化进程和技术进步,而欧洲在融合绩效(CP)和基础(CF)方面的优势可能得益于其长期致力于环境保护和可持续发展。这些发现与既往DEIN研究(Zhang等,2022;Xin等,2023)相互印证并有所拓展。CP和CF方面的差距凸显了发展中国家在数字基础设施建设和融合效益转化方面面临的挑战。
结论与启示
基于45国面板数据构建CDLDEI指标体系,主要结论如下:(1)整体CDLDEI呈上升趋势但仍有显著改善空间,各国在不同维度呈现差异化特征;(2)亚洲在CI和CCs方面表现突出,欧洲在CP和CF方面更具优势;(3)发达与发展中国家的主要差距体现在CP和CF维度;(4)总体差异主要源于区域间差异,且呈现持续扩大态势;(5)贸易开放度、产业结构和数字产业发展是通过空间溢出效应驱动融合的关键因素。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号