提升森林恢复与REDD+项目碳信用稳健评估的科学路径：遥感技术与统计方法整合展望

《Remote Sensing of Environment》：The path to robust evaluation of carbon credits generated by forest restoration and REDD+ projects

本综述系统评估了当前森林保护与恢复项目碳信用核算方法的局限性，并提出整合遥感（RS）技术与因果推断等统计方法的创新框架。文章针对碳储量监测、额外性（additionality）、泄漏（leakage）及非持久性（non-durability）等核心问题，为提升自愿碳市场（VCM）的可信度和气候效益提供了科学路径，对推动基于自然的气候解决方案（F-NCS）具有重要指导意义。

　　

亮点

追踪森林碳储量

准确量化森林碳储量的时空动态是将森林类自然气候解决方案（F-NCS）纳入自愿碳市场（VCM）的前提。本节概述了森林地上碳储量（通常以兆克碳/公顷表示）测绘系统的发展，从野外样地调查和土地覆盖图，到机载激光扫描，再到新一代星载雷达和激光雷达（LiDAR）传感器（图1）。接着我们描述了自愿碳市场碳计量标准的现状。

当前方法

额外性（additionality）是指项目必须证明其产生了在没有项目干预的情况下本不会出现的环境效益（如减排、保护生态系统或产生可再生能源）。这是超出常规情景（business-as-usual）之外、可直接归因于项目干预的“额外”收益。对于REDD+项目，证明额外性意味着项目不能仅仅报告观察到的减排量，还必须证明这些减排是项目活动直接导致的结果。

当前方法

泄漏（leakage）——即经济活动从项目区转移出去——会显著削弱气候效益。其影响常被低估，导致REDD+信用额度被高估多达70%。当地泄漏，常称为“活动转移”泄漏，发生在自给农业等生计活动转移到项目边界外围时。市场泄漏则源于更广泛的商品市场动态。

当前方法

森林生态系统中的碳储量面临因退化或土地利用转换而减少的风险，可能导致先前封存的碳被重新释放。这种脆弱性引发了对F-NCS项目持续额外性的担忧，因为重大的碳损失可能发生，危及其预期影响。目前，为应对非持久性（non-durability）风险，F-NCS项目通常将其产生的20%信用额度分配至缓冲池，作为应对未来碳损失的保险。

案例研究：遥感在评估戈拉REDD+项目有效性方面的贡献

塞拉利昂的戈拉雨林国家公园（以下简称戈拉）是西非现存最大的成熟低地湿润森林片区之一，面积约750平方公里（图2a）。它是生物多样性保护的关键栖息地：拥有超过60种受威胁物种（包括黑猩猩和倭河马）以及超过160种树种；戈拉还储存和封存了可观的碳量。西非的自然森林正承受巨大压力。

讨论

自愿碳市场（VCM）旨在引导私人资金投向F-NCS活动，以减缓气候变化，同时为生物多样性和生计带来协同效益。尽管VCM本身不能完全解决气候变化影响，但其促成的减排和清除可以为脱碳创造可行路径，为逐步淘汰化石燃料和降低峰值升温争取更多时间。为实现这些目标，排放量必须真实可信。