基于恐惧诉求评估的社区森林火灾预防策略研究——支持印度尼西亚气候目标的实证分析

《Trees, Forests and People》：Evaluating Fear Appeals in Community-based Forest Fire Prevention to Support Indonesia’s Climate Goals

本研究针对印度尼西亚森林火灾防治中行为干预效果不明的问题，通过扩展并行过程模型(EPPM)框架，开展社区农民恐惧诉求消息干预的准实验研究。结果表明弱恐惧诉求消息(16.29±2.36)较强调消息(9.86±4.49)能显著提升农民参与度(p=0.004)，判别分析实现95.2%分类准确率。研究为FOLU Net Sink 2030目标提供了基于行为科学的社区干预新策略。

　　

印度尼西亚的泥炭地森林火灾已成为全球环境治理的焦点问题。这些火灾不仅造成巨大的生态损失，更释放出惊人的温室气体，直接威胁到该国在《巴黎协定》中承诺的FOLU Net Sink 2030目标（林业和其他土地利用净吸收2030目标）。尽管政府采取了巡逻执法等技术措施，但深植于农业传统的"焚烧文化"仍使农民行为改变面临挑战。传统单向宣传效果有限，亟需探索更有效的环境沟通策略。

在此背景下，来自印度尼西亚大学环境科学学院的Trisia Megawati Kusuma Dewi等研究人员在《Trees, Forests and People》发表了创新性研究。他们首次将健康传播领域的扩展并行过程模型(EPPM)应用于森林火灾预防，通过准实验设计比较不同强度恐惧诉求消息对农民参与度的影响，为行为干预提供了科学依据。

研究团队采用三个关键技术方法：首先基于EPPM模型开发弱/强恐惧诉求消息材料，通过专家验证确保信效度（Cronbach's α=0.753）；其次在南苏门答腊省极端火险区斯里加丁村开展准实验，将21名DMPA（繁荣关爱自然村）项目农民分为三组进行干预；最后运用判别分析（95.2%分类准确率）和双标图等多变量统计方法分析参与度影响因素。

3.1. 受访者特征

样本以中老年男性为主（61.9%），教育程度普遍较低（66.7%仅小学学历），95.2%为爪哇族裔，且90.5%在当地居住超10年。这种人口特征表明需要采用文化适应性的沟通策略。

3.2. 恐惧诉求有效性

弱恐惧诉求组参与度（16.29±2.36）显著高于强调组和对照组（均为9.86），p=0.004。这与EPPM理论预测一致：适度威胁配合效能提示更能促进行为改变，而过强威胁可能引发防御性回避。

3.3. 参与度预测因素

多元回归识别出四个关键预测因子：女性参与度是男性2.7倍（β=2.718），土地权属证明（β=2.164）和住宅与农田距离（β=-2.616）显著影响参与水平。这提示应重点关注女性群体和土地权属保障。

3.4. 社区森林火灾预防模型

判别分析构建的领土分类图实现95.2%准确率，双标图显示弱诉求组在参与度、态度等维度明显聚集。证明人口学与空间变量可系统预测社区参与模式。

研究结论深刻揭示了环境沟通的心理学机制：弱恐惧诉求通过平衡威胁感知与自我效能，更有效激发农民参与火灾预防的持续行为。这不仅验证了EPPM理论在环境领域的适用性，更为印尼气候目标提供了社区层面的实施路径。研究创新性地将行为科学融入环境治理，为发展中国家基于社区的气候行动提供了可复制的方法论框架。

特别值得关注的是，研究发现女性表现出更高的参与度，这与全球范围内女性在环境管理中的积极作用相呼应。而土地权属与空间邻近性的显著影响，则提示政策设计需关注制度保障和地理可达性。这些发现超越了传统技术导向的防火策略，开创了行为干预与空间规划相结合的新范式。

该研究的实践价值在于：为印尼数千个DMPA村庄提供了可操作的沟通指南，弱恐惧消息可通过乡村会议、农民合作社等渠道传播，最终转化为支持FOLU Net Sink 2030目标的具体行动。随着气候危机加剧，这种基于实证的行为干预策略，或将成为全球热带地区森林火灾治理的重要参考。