全球过敏学研究中的不平等现象：高收入与中低收入国家贡献差异分析

《World Allergy Organization Journal》：Unequal contributions in global allergy research: A comparative study of high-, low-, and middle-income countries

本研究揭示了全球过敏学领域存在的显著研究不平等问题。研究人员通过分析41种过敏学期刊的出版数据发现，中低收入国家（LMICs）仅贡献了18.6%的论文，而高收入国家（HICs）占比高达85%。高额的论文处理费用（APCs，中位数3090美元）和编辑委员会的地域偏向性成为阻碍LMICs参与的主要障碍。该研究为促进全球过敏学研究的公平性提供了重要证据。

　　

在全球科学研究领域，资源分配不均一直是一个令人担忧的问题。高收入国家（HICs）在科研产出和影响力方面占据主导地位，而低中收入国家（LMICs）的贡献往往被边缘化。这种不平等现象在过敏学领域尤为突出，限制了研究视角的多样性，阻碍了针对全球范围内过敏性疾病的有效应对策略的发展。

为了深入探究这一问题，研究人员开展了一项系统的文献计量学研究，分析了2024年《期刊引证报告》（Journal Citation Reports）中收录的41种过敏学期刊。研究团队通过收集这些期刊的出版量、引用影响、论文处理费用（APCs）和编辑委员会构成等数据，对国家间的贡献差异进行了全面评估。

该研究采用了严谨的文献计量学方法。研究人员首先确定了2024年JCR收录的所有过敏学期刊，然后对每种期刊过去三年中排名前10的贡献国家进行了详细分析。国家根据世界银行的标准被划分为HICs或LMICs。两名独立评审员收集了包括期刊总被引次数、各国贡献论文数量、影响因子、出版商信息和APCs等关键数据。研究使用描述性统计和比较分析方法来评估HICs和LMICs之间的差异。

结果

期刊特征

分析的41种过敏学期刊的中位影响因子为2.8（IQR 1.1-5.9），中位总被引次数为2316（IQR 403-2590）。APCs的中位成本为3090美元（IQR 1744-4000），其中8种期刊（19.5%）不收取处理费用。

国家贡献差异

地理分析显示HICs和LMICs的贡献存在明显不平衡。期刊从HICs获得贡献的中位数为8个国家（IQR，6-9），而来自LMICs的仅为2个国家（IQR，1-3）。值得注意的是，只有1种期刊（2.4%）在其前10大贡献国中包含了一个低收入国家。

自引和地理对齐现象

自引现象普遍存在，24种期刊（58.5%）最常引用自己的出版物。此外，28种期刊（68.3%）与特定组织有关联，其中23种情况（56.1%）下，主要贡献国与组织所在国一致，表明存在地理对齐现象。

论文贡献量比较

HICs对每种期刊的中位贡献文章数为216篇（IQR 109-426），显著高于LMICs的44篇（IQR 5-95）（p < 0.001）。平均而言，LMICs占每种期刊发表文章总数的18.6%，而HICs占比为85%。

讨论与结论

这些发现突显了全球过敏学研究中的显著不平等现象，LMICs的贡献远低于HICs。这种代表性不足源于系统性障碍，包括有限的资金支持、不足的研究基础设施和较少的培训机会。高额APCs进一步加剧了这些挑战，使许多LMICs研究人员难以在高影响力期刊上发表成果。

编辑委员会作为科学传播的守门人发挥着关键作用。研究发现存在令人担忧的地理对齐模式，期刊编辑委员会所在国往往与其主要贡献国相关。这种不平等代表性限制了对多样化视角的包容，特别是在过敏性疾病可能造成重大健康负担的地区。

解决这些差异需要对研究生态系统进行系统性变革。为LMICs研究人员减免APCs将降低财务障碍，使他们能够更广泛地参与高影响力期刊。同时，能力建设投资也至关重要，包括培训计划、研究资助和国际合作，可以增强LMICs研究团队的能力。资助机构有机会通过激励HIC和LMIC研究人员之间的合作来推动公平。

这项研究强调了LMICs研究人员面临的系统性挑战，从财务障碍到编辑决策中他们观点的代表性不足。然而，这些差异也为转型提供了机会。建立更具包容性的过敏学研究生态系统可以为过敏性疾病提供新的见解，特别是在疾病负担可能被忽视的LMICs地区。

最终，解决这些不平衡不仅关乎公平性，更关乎科学进步。纳入LMICs视角丰富了研究格局，确保研究结果能够适应塑造过敏性疾病的多样化文化、环境