淡水鱼类及其栖息河流的保护与恢复：根据《水框架指令》（2000/60/EC）对地中海一个岛屿上的两种鱼类指数进行比较

《The European Zoological Journal》：Conservation and recovery of freshwater fish and their rivers: a comparison of two fish indexes according to the Water Framework Directive (2000/60/EC) in a Mediterranean island

鱼类群落生态评估显示西西里岛16个水体中87.5%生态状况差（ISECI≤0.55，NISECI无法分类5站），主要问题包括参考群落与实际不符（如误列鳎鱼未在岛分布）、外来物种入侵（如32%站点仅存外来鱼）、栖息地退化（87.5%存在水坝、污染、过度引水等）。建议调整参考群落（剔除鳎鱼、补充古引入种欧鲈）、扩展监测网络（需覆盖23%未采样流域）、创新方法（e-DNA技术）。

　　在欧洲水框架指令（WFD）的背景下，研究者对西西里岛的12条水系中的16个采样点进行了鱼类群落的调查。这些水系中的一部分位于欧洲共同体重要地点、区域保护区或公园内，具有较高的生态价值。此次调查的主要目标包括：首次评估西西里岛河流的生态状况，使用由意大利环境部批准的鱼类生态状态指数（ISECI）；比较ISECI与其更新版本NISECI（现为意大利的参考鱼类指数）的性能；评估官方方法中提供的参考淡水鱼类群落是否适用于西西里岛的实际情况；以及将鱼类指数与其他生物指标进行比较。调查结果表明，西西里岛的鱼类群落存在显著的问题，尤其是参考群落与实际群落之间的差异。此外，由于西西里岛的淡水生态系统本身物种较少，因此鱼类指数的应用面临一定的挑战。

西西里岛作为地中海地区的一个大型岛屿，其淡水生态系统受到多种人为因素的严重影响。这些因素包括水坝建设、河流的碎片化、污染、水流调节、水资源抽取、农业和城市化发展、非法捕捞以及外来物种的引入。这些活动导致了河流生态系统的显著改变，使得在许多河流段中，原生鱼类群落难以维持。在调查过程中，研究人员在11个采样点中成功采集到了鱼类样本，而在其余5个采样点中，由于河流干涸或缺乏鱼类，未能获得数据。鱼类种类的多样性也受到限制，仅发现了五种鱼类，属于三个不同的科，其中两种是西西里岛的本地物种，两种是非本地物种，还有一种是长期引入并建立的“半本地”物种。

调查中使用的鱼类指数包括ISECI和NISECI。ISECI是意大利环境部批准的鱼类生态状态指数，其计算基于参考鱼类群落，将自然性、生物状态、外来物种、杂交种和特有物种等因素综合评估。而NISECI则是对ISECI的改进版本，包含三个指标：本地物种的出现情况、本地物种种群的生物状况，以及外来物种或杂交种的出现情况及其数量比例。尽管两种指数都用于评估鱼类生态状态，但其在西西里岛的应用中显示出不同的结果。在使用原始参考群落的情况下，两种指数均未将任何采样点归类为“良好”或“优秀”状态，这表明西西里岛的河流生态状况整体处于较差水平。

然而，当使用经过调整的参考群落进行模拟时，两种指数的结果有所变化。调整后的参考群落去除了西西里岛未出现的物种，并引入了更符合当地实际情况的物种。模拟结果显示，NISECI在某些采样点中能够归类为“良好”状态，而ISECI则没有显示出显著的变化。此外，NISECI在评估时表现出更高的灵敏度，能够更准确地反映生态状况的变化。这种差异可能与NISECI对杂交种和外来物种的处理方式有关，而ISECI在某些情况下未能充分考虑到这些因素的影响。

在与其他生物指标的比较中，研究人员发现，鱼类指数的评估结果与其他生物指标（如IBMR、STAR_ICMI和ICMI）存在较大差异。例如，在10个采样点中，ISECI的评估结果在所有情况下均不如其他生物指标。而在NISECI的评估中，其结果在某些情况下优于其他指标，但在其他情况下则较差。这表明鱼类指数在不同生态系统中的适用性可能存在差异，尤其是在物种贫乏的环境中。

西西里岛的鱼类群落调查揭示了多个关键问题。首先，参考鱼类群落的设定与实际情况不符，这导致了评估结果的偏差。其次，由于外来物种在许多采样点中占据主导地位，鱼类指数的评估结果受到较大影响。此外，采样过程中遇到的困难，如某些河流段无法进行人工采样，也对研究的全面性提出了挑战。为了克服这些问题，研究者建议采用更先进的采样方法，如环境DNA（e-DNA）技术，以提高数据收集的效率和准确性。

调查还指出，西西里岛的鱼类群落受到多种人为因素的影响，包括河流廊道的改变、水资源的过度抽取、非法捕鱼和非法倾倒等。这些因素共同作用，导致了河流生态系统的退化。研究者强调，需要采取更有效的保护和恢复措施，以改善这些水体的生态环境。同时，建议对参考鱼类群落进行审查和调整，以确保其更符合西西里岛的实际情况。此外，扩大鱼类监测网络，以覆盖更多的河流段，并进行长期的生态监测，对于全面评估和改善西西里岛的淡水生态系统具有重要意义。

研究结果还表明，鱼类指数在评估生态状况时具有一定的局限性，尤其是在物种贫乏的环境中。因此，有必要对鱼类指数进行进一步的优化，使其能够更准确地反映生态状况的变化。同时，研究者指出，尽管鱼类指数在某些情况下能够提供有价值的生态信息，但在其他情况下，其结果与其他生物指标存在较大差异，这可能与不同指标对生态因素的敏感性不同有关。

总之，西西里岛的鱼类群落调查不仅揭示了该地区淡水生态系统面临的严峻挑战，也为鱼类指数的应用和改进提供了重要的参考。未来的研究应继续关注参考群落的调整、采样方法的优化以及长期生态监测的实施，以更好地评估和保护西西里岛的水资源。此外，还需要加强对外来物种和杂交种的管理，以及对非法活动的打击，以确保鱼类群落的健康和多样性。