uLIPS框架：基于透明质酸填充剂的唇部增容标准化策略，实现协调自然的审美提升

本研究针对唇部填充术效果不一、缺乏标准化操作指南的临床痛点，由全球五位专家联合提出uLIPS框架，系统整合八项核心注射技术与五步评估流程，通过Beautification（美化）与Restoration（重建）双路径个性化施治。结果表明，该框架能显著提升唇部增容的协调性、安全性及自然度，为临床提供可复用的结构化解决方案，推动注射美容向精准化、规范化发展。

　　

随着审美需求的多元化发展，唇部增容术已成为全球增长最快的医疗美容项目之一。然而，临床实践中普遍存在技术选择盲目、效果预测困难、操作标准缺失等问题，导致结果参差不齐甚至引发并发症。尤其在透明质酸（Hyaluronic Acid, HA）填充剂广泛应用背景下，如何平衡个性化审美与操作规范性，成为领域内亟待突破的瓶颈。

为破解这一难题，由五位来自欧洲、北美、亚洲的皮肤科与整形外科专家组成的国际团队，在《Aesthetic Surgery Journal Open Forum》发表题为“uLIPS: A Framework for Achieving Consistent, Natural-Looking Lip Augmentation Using Hyaluronic Acid Fillers”的研究，提出名为uLIPS（Universal Lip Integrity, Proportion, and Structure）的标准化框架。该研究通过整合临床经验与解剖学原理，构建了一套涵盖患者评估、技术选择及效果验证的完整体系，旨在为医师提供兼具灵活性与重复性的操作指南。

关键技术方法

研究基于专家共识会议确立五步临床流程：患者访谈（筛查心理指标）、标准化影像记录（静态与动态评估）、解剖基础分析（骨性/肌肉/牙列结构）、唇部结构评估（比例与对称性）、个性化注射方案设计。核心创新在于将八项注射技术（如口角支撑、唇红缘塑形、唇弓定义等）映射至具体解剖靶点，并依据患者需求分为Beautification（针对结构完整者）与Restoration（针对年龄性结构缺失者）双路径。所有操作均限定于前间隙（Anterior Compartment, AC）内实施，以规避血管风险。

研究结果

1. 五步框架的临床验证

通过3例案例（45岁轻度增强、39岁比例矫正、57岁结构重建）展示框架适用性。标准化摄影与动态视频记录显示，按步骤实施能系统性改善唇高、外翻度、对称性等指标，且40天随访效果稳定。

案例1治疗前后对比（中性表情）

2. 八项核心注射技术的靶向应用

• •
  口角提升技术：采用逆行线性穿刺注入CPM-HA I/S（高G’值填充剂），有效改善下垂口角；
• •
  唇红缘架构技术：于唇红缘下层注入低粘度CPM-HA B/C，精准增强轮廓而不增加体积；
• •
  唇弓微滴技术：通过0.02 mL微滴序列强化唇弓曲线，避免过度填充导致的僵硬感。

口角注射技术示意图

3. 双路径的个性化实现

• •
  Beautification路径（案例1、2）：以CPM-HA B/C为主，重点优化唇弓定义、垂直高度及外翻度，单次用量0.22–0.37 mL；
• •
  Restoration路径（案例3）：先以CPM-HA I/S重建口角与侧唇支撑，再结合B/C精细化修饰，总用量达1.01 mL，展现分层治疗优势。

案例3重建路径效果（微笑状态）

结论与讨论

uLIPS框架通过解耦品牌化协议与技术决策，将注射艺术转化为可复用的科学流程。其核心优势在于：

1. 1.
   安全性强化：严格限定AC内注射，规避唇动脉风险，结合实时动态评估调整方案；
2. 2.
   效果可预测性：通过解剖映射与剂量标准化（单次≤2 mL），减少过度矫正与结节形成；
3. 3.
   临床适应性：双路径设计覆盖从年轻求美者至年龄性萎缩患者的全谱需求。

尽管当前案例均由资深医师操作且缺乏第三方评估，但结构化框架为培训与技术推广奠定基础。未来需通过大样本对照研究验证其跨人群普适性，并探索与其他技术（如神经毒素联合应用）的协同潜力。总体而言，uLIPS为唇部增容领域提供了从“经验驱动”到“原理驱动”的范式转型契机，推动医疗美容向更安全、精准、自然的方向演进。