野生金背黄鼠冬眠前准备期的地上活动与体温变化研究

《Canadian Journal of Zoology》：Preparing for hibernation: above ground activity and body temperature of free-living golden-mantled ground squirrels ( Callospermophilus lateralis)

本研究针对人类活动加剧导致的野生有蹄类生存威胁，通过相机陷阱数据分析了比利牛斯山脉中部野生与家养有蹄类的时空互作。研究发现臆羚（Rupicapra rupicapra）与牛存在弱空间分离，而野猪（Sus scrofa）呈现明显时间回避，表明牲畜放养需控制密度以实现生态保护与民生平衡。研究为协调生物多样性保护与畜牧业发展提供了科学依据。

　　

随着人类活动不断向荒野地带扩张，森林砍伐以及为农业和畜牧业而进行的土地利用变化，通过导致栖息地丧失和资源枯竭，严重威胁着野生有蹄类动物的生存。当野生和家养有蹄类共享同一片栖息地时，野生种群可能会采取特定的时空策略来避免诸如疾病传播和资源竞争等负面相互作用。然而，这种回避行为常常迫使野生有蹄类进入质量较低的栖息地，进而影响其种群健康。为了深入理解这一生态过程，研究人员在比利牛斯山脉中部展开了一项研究，旨在揭示夏季野生与家养有蹄类之间复杂的时空相互作用。

这项研究发表于《Canadian Journal of Zoology》，它利用2017年至2020年夏季在西班牙中央比利牛斯山脉（Central Pyrenees）收集的相机陷阱（camera trap）数据，聚焦于该区域共存的几种有蹄类动物，包括臆羚（chamois, Rupicapra rupicapra）、野猪（wild boar, Sus scrofa）以及家养牛（cattle）。研究人员面临的核心问题是：在人类主导的景观中，野生有蹄类如何通过调整其活动空间和时间来应对家养牲畜的存在？这种应对策略又对它们的生存状况意味着什么？解答这些问题对于制定兼顾生物多样性保护和当地牧民生计的土地管理政策至关重要。

为了回答上述问题，研究团队采用了几个关键的技术方法。首先是相机陷阱非侵入式监测技术，在2017-2020年间的夏季（6月至9月）于研究区域布设相机网络，持续记录野生动物的出现情况。其次是基于捕获-未捕获（capture-non-capture）数据构建统计模型，主要包括单季节多物种占据模型（single-season multispecies occupancy models）和条件性占据模型（conditional occupancy models），用以量化物种间的空间关联性。第三是活动模式分析（activity pattern analysis），通过核密度估计（kernel density estimation）来刻画各物种的日活动规律。第四是计算时间重叠系数（temporal overlap coefficient，Δ），用以量化不同物种活动模式在时间上的相似性。这些方法的结合使得研究人员能够从空间和时间两个维度全面评估物种间的相互作用。

活动模式与时间重叠

通过分析相机陷阱记录到的活动时间，研究人员发现不同物种表现出独特的日活动节律。野猪主要在夜间和晨昏活动，显示出典型的夜行性模式。而臆羚和牛则更多在日间活动。对活动模式的时间重叠分析显示，野猪与牛之间的时间重叠度（Δ）最低，表明野猪采取了明显的时间回避策略来减少与牛的直接接触。相比之下，臆羚与牛之间的时间重叠度较高，说明它们在日活动时间上较为相似，可能存在更多时间上的共存。

物种间的空间关联

利用占据模型分析物种在空间上的分布关系，结果显示臆羚与牛之间存在微弱的负相关空间关系，但这种关系在统计上并不显著。这表明臆羚可能并未因为牛的存在而完全避开某些区域，两者在空间上存在一定程度的共享。然而，条件性占据模型（在已知一个物种出现的情况下，分析另一个物种出现的概率）进一步提示，在牛频繁出现的位点，臆羚的占据概率有降低的趋势，暗示了潜在的、微妙的空间回避。对于野猪，其空间分布与牛的关系更为复杂，但时间维度的强烈回避补偿了空间上可能的重叠。

综合时空策略

将时间和空间的分析结果结合起来，研究揭示了两种不同的回避策略。臆羚主要表现出的是弱空间分离，它们可能与牛共享大部分活动区域，但通过微小的生境选择调整来减少相遇。而野猪则采取了明确的时间回避，通过改变活动时间来避免与牛发生交互，从而在空间上可能允许更大程度的重叠。这种策略差异可能反映了不同物种的行为可塑性以及对竞争或干扰的敏感度差异。

本研究得出结论，在中央比利牛斯山脉，家养牛的存在对野生有蹄类动物，特别是臆羚，构成了生态干扰。野生有蹄类通过时空回避策略来应对这种干扰，其中野猪表现为显著的时间回避，而臆羚则表现为不显著的弱空间分离。这些回避策略可能导致野生有蹄类利用次优栖息地，长期而言可能对其种群健康产生负面影响。

研究结果强调，将牲畜（尤其是牛）的放养密度维持在一个可持续的水平是至关重要的，这有助于实现生物多样性保护目标，同时也能支持依赖畜牧业的地方社区生计。牲畜 grazing（放牧）本身是重要的土地利用方式，关键在于找到平衡点。因此，未来的管理策略需要包含对野生和家养有蹄类种群的持续监测，以确保生态系统的完整性不受损害，同时满足人类的社会经济需求。这项研究为理解人为干扰下野生动物行为适应提供了重要案例，也为多物种共存的景观管理提供了科学依据。