互花米草治理的生态效应与策略：中国海岸带生物入侵防控新视角

《Environmental Impact Assessment Review》：Ecological effects and strategies of Spartina alterniflora Loisel. removal in China

本综述系统梳理了互花米草(Spartina alterniflora)在中国的发展时间线、入侵成因、清除工程的利弊及修复策略。文章指出，大规模清除工程在短期内可能引发水土流失和生物多样性退化，但长期有利于生态恢复；并提出因地制宜、多技术结合、成本优化及资源再利用等生态修复策略，为类似入侵物种的生态管理提供了新思路。

　　

章节亮点

互花米草的发展时间线是什么？

互花米草（Spartina alterniflora）原产于美国东南沿海，是全球盐沼生态系统中最成功的入侵物种之一。自1979年作为生态工程物种被有意引入中国沿海地区以来，其面积从1980年代初的260公顷迅猛扩张至2020年的577,657公顷。

为何互花米草会成为入侵物种？

互花米草被视为入侵物种，是因为它通过人为引入或自然扩散在非原生境建立种群，并对当地生态系统、经济及人类健康造成负面影响。首先，互花米草表现出强大的种群入侵能力，并具有卓越的环境适应性，能在多样化的地理和环境条件下茁壮成长。它装备有盐分分泌腺和通气组织，使其能够在缺氧的沿海沼泽环境中有效生长。其次，其强大的有性繁殖（通过种子）和无性繁殖（通过根状茎）能力使其能够快速定殖和扩散。第三，缺乏天敌和竞争物种为其入侵创造了有利条件。最后，气候变化和人类活动，如沿海开垦和工程建设，进一步促进了其传播。

大规模清除互花米草工程利大于弊还是弊大于利？

互花米草生长迅猛，向内陆延伸可达200米，高度超过2米，严重威胁海岸带生态安全。为有效遏制其蔓延并减轻其有害影响，从2012年至2023年共实施了188个大规模清除工程，平均成本为每公顷6160美元。最初的工程于2012年在浙江省启动。这些清除工程在抑制互花米草扩散方面显示出积极效果，但也带来了潜在的生态风险，例如清除后短期内可能导致土壤和水体流失、生物多样性暂时下降以及生态系统失衡。然而，从长远来看，清除工程通过为本地物种的恢复创造机会，有助于促进生物多样性和生态系统稳定。

哪些修复策略在清除工程中是有效的？

根据清除工程存在的生态风险和不足，提出了在沿海滩涂进行清除工程时的修复策略。该策略的理论基础借鉴了多学科框架，包括可持续发展理论、水土保持原理、土壤科学、恢复生态学、景观生态学和环境经济学。