废弃物治理新范式：英国基层倡议中的社会正义与集体关怀实践研究

《Geoforum》：Discarding well? justice and collective care in two grassroots waste initiatives in the UK

本文探讨了在主流废弃物管理方法不足的背景下，如何通过基层倡议（GIs）发展"妥善丢弃（discarding well）"的替代系统。研究以英国两个案例（格拉斯哥的升级回收中心和诺里奇的月经公平项目）为基础，论证了以社会正义和集体关怀为核心的废弃物处理方式，不仅能减少废弃物，更能重构人与废弃物的关系，为应对全球废弃物危机提供变革性思路。

　　

Section snippets

Discards, justice, and care

近期，以正义与关怀为核心的废弃物处理方式受到广泛关注。这些属于废弃物研究（Discard Studies）跨学科领域的方法，摒弃了主流观点——废弃物应被不择手段地消除，或被改造为利润前沿。越来越多的研究表明，废弃物并非被动客体，无法完全受人造系统控制，这对主流假设提出了挑战。

Comparative case study research

为解答"基层倡议如何在其妥善丢弃方法中聚焦正义与集体关怀？"这一研究问题，本研究采用比较案例研究法，以探究在不同情境下（涉及显著不同的物质性与关系），正义与关怀的具体表现形式有何差异。通过对英国基层废弃物倡议多样性进行摸底研究后，选取了两个案例。

Findings and discussion

在两个案例中，基层倡议都发展了与废弃物共存和协作的方式，打破了将废弃物视为威胁或经济资源的主流二元论。相反，废弃物和丢弃行为成为实践集体关怀、在面对压迫性权力结构时表达团结的渠道。具体表现形式因案例而异，因为每个案例都面对独特的物质性，并回应与废弃物交织在一起的不同权力关系。

Conclusion

在环境危机加速、主流丢弃系统中社会不公根深蒂固的背景下，亟需建立优先考虑正义与关怀的系统。Liboiron和Lepawsky提出的"妥善丢弃"概念（2022）提供了一个令人耳目一新的替代方案，它不同于那些认为废弃物可以被消除（无视棘手的物质现实以及某些废弃物清除策略的压迫性影响）的假设，也不同于那种认为废弃物应仅仅被视为待商品化资源的观点。